锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc

ID:52486473

大小:73.00 KB

页数:6页

时间:2020-03-28

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc_第1页
锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc_第2页
锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc_第3页
锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc_第4页
锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc_第5页
资源描述:

《锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究[摘要]目的探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法选择2011年6月〜2014年6月在我院治疗的胫骨平台骨折患者100例为研究对象,所有患者分为A组和B组各50例,2013年6月〜2014年6月我院应用锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折50例,设立为A组,2011年6月〜2012年6月我院应用普通解剖型钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折50例,设立为B组,比较两组患者术后的疗效及手术各项观察指标、并发症情况。结果A组优良率达86%,13组优良率72%,两组术后优良率比较

2、差异有统计学意义(P0.05)o两组各有1例发牛局部皮肤感染,经换药、使用敏感抗生索后治愈;B组2例术后切口渗出,延迟愈合,考虑为脂肪液化或人工骨反应所致,经换药后治愈;B组1例发生骨折延迟愈合、1例发生螺钉松动,但未影响骨折愈合。结论锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折更具优势,可减少术中出血,降低并发症发生率,促进骨折快速愈合,显著改善患者的膝关节功能,值得临床推广应用。[关键词]复杂胫骨平台骨折;锁定钢板内固定;并发症[中图分类号]R687.3[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2015)10-0050-

3、03胫骨平台骨折(fractureoftibialplateau)是骨科常见的骨折类型之一,主要为交通事故、严重撞击伤所致[1]。胫骨平台骨折属于关节内骨折,其治疗主要为恢复关节面平整及关节功能[2]。复杂胫骨平台骨折是指伴有交叉韧带和(或)半月板等软组织重度损伤的关节内骨折[引。锁定钢板依靠口身交锁结构来实现内固定,角度稳定,对改善骨折部位血运、促进骨膜生长和恢复有积极作用[4]。2013年6月〜2014年6月,我院应用锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折50例,取得了较好的疗效,并与2011年6月〜2012年6月我院应

4、用普通解剖型钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折50例的临床资料进行对比分析,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选择2011年6月〜2014年6月在我院治疗的胫骨平台骨折患者100例为研究对象,均行患膝及小腿的正侧位X线片,胫骨平台的CT扫描加三维重建,部分病例行MRI检查,其中男54例,女46例,年龄18-72岁,平均(45.8±13.1)岁。受伤原因:交通事故伤42例,高处坠落伤28例,跌倒扭伤19例,重物挤压伤11例。合并半月板损伤20例,合并交叉韧带损伤17例,合并侧副韧带损伤28例。所有患者分为A组和B组各50例

5、,2013年6月〜2014年6月我院应用锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折50例,设立为A组,2011年6月〜2012年6月我院应用普通解剖型钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折50例,设立为B组,两组一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0・05),具有可比性。见表1。1.2手术方法开放性骨折予清创缝合,预防感染;部分患者行跟骨牵引,复位部分骨折;积极完善术前检查,了解合并伤,评估全身情况,排除手术禁忌。A组采用锁定钢板内固定治疗,取膝前外侧或前内侧小切口。对于骨折移位、塌陷较明显的先用骨刀在平台下8~12mm处开孔,连同软

6、骨下骨一起将塌陷关节面抬起至解剖复位,临时克氏针固定[5]。在C型臂X线机透视关节面复位满意后,取自体骼骨植骨填塞、压实,再紧贴骨膜插入长度合适的锁定加压钢板,位置满意后置入细克氏针临时固定。B组应用普通解剖型钢板内固定治疗,C型臂下观察并选择合适的尺寸钢板,然后在普通解剖型钢板最远端孔处暴霧骨质,于肌肉下和骨膜外中间造一个潜行隧道,插入普通解剖型钢板。1.3疗效评价参照美国特种外科评分标准对患侧膝关节疼痛、功能、关节活动度、肌力、屈曲畸形、关节稳定性、内外翻畸形和是否需要支具等方面进行综合疗效评价,优:>85分,良:7

7、0〜84分,中:60〜69分,差:〈59分[6]。1.4观察指标比较两组的手术效果、手术各项观察指标、并发症情况。1.5统计学方法采用SPSS12.0统计学软件分析数据,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组手术效果比较见表2。A组优良率达86%,13组优良率72%,两组比较差异有统计学意义(x2=7.32,P<0.05)o表2两组手术效果比较[n(%)]2.2两组手术观察指标及并发症比较见表3。A组术中出血量明显少于B组,A组骨折愈合时间短于B组,A组术后并发症发生率

8、显著低于B组,差异有统计学意义(P0.05)o两组各有1例发生局部皮肤感染,经换药、使用敏感抗生素后治愈;B组2例术后切口渗出,延迟愈合,考虑为脂肪液化或人工骨反应所致,经换药后治愈;B组1例发生骨折延迟愈合、1例发生螺钉松动,但未影响骨折愈△口0表3两组手术观察指标及并发症比较3讨论复杂性胫骨平台骨折为高能量损伤,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。