威尔第对莎士比亚戏剧文本的二度创作研究-论文.pdf

《威尔第对莎士比亚戏剧文本的二度创作研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、◎音乐研究威尔第对莎士比亚戏剧文本的二度创作研究■王辉【摘要】：在威尔第的歌剧创作之中。贯穿着莎士比亚的名字。而通过将莎士}亚戏剧与威尔第改编的歌剧文本进行tb较、研究，则能更为清晰地认识威尔第中，晚期的歌剧创作特征。【关键词】：莎士亚；威尔第；戏剧文本；二度创作在威尔第一生辉煌的创作生涯中，莎士比亚始终占据着一个殊歌剧作品中得以具体体现。19世纪50年代，威尔第创作了《弄臣》为重要的位置。不论是其早期的《麦克白》，至威尔第晚期两部扛鼎(1851年)、《游吟诗人》(1853年)、《茶花女》(1853年)、《

2、西之作《奥赛罗》、《法尔斯塔夫》，其歌剧脚本均系莎士比亚原作改编西里的晚祷》(1855年)、《西蒙·波卡涅拉》(1857年)、《阿罗尔而来，并因之具有强烈的戏剧冲突与音乐张力。多》(1857年)以及《假面舞会》。不论是从作品数量以及质量上，威尔第对莎士比亚戏剧之热衷在相关文献中并不鲜见，最殷实都是威尔第创作生涯中罕见的高产期。也正是在这一时期，威尔第的证据来自作曲家自己。威尔第书信曾记有，“塔索的诗歌可能是尝试与《假面舞会》的脚本作者索尔玛一起，试图创作《李尔王》；最优秀的，但我仍将阿里奥斯托诵读了千遍。出

3、于同样的理由我觉并和《茶花女》的脚本作者皮亚韦一起，以莎士比亚戏剧《麦克得其他戏剧家均无法比拟莎士比亚，希腊人都不行”。由此可见，莎白》为基底创作歌剧。士比亚在威尔第创作观念中的重要影响，这种影响比古希腊传统戏而身处威尔第创作末期的《奥赛罗》与《法尔斯塔夫》情况更剧思想在威尔第的心中更甚。而与本文关联最密切的是威尔第曾对为特殊。《奥赛罗》距上一部歌剧《阿依达》相隔达十六年之久，出版商里克尔迪的一封书信，其中记有，“莎士比亚是一位现实主义期间威尔第亦出现了归隐情绪。但凭借其与博伊托对莎士比亚戏剧者，只有他尚不

4、知悉这一点。他的现实主义基于灵感；而我们的现文本的再度创造，终始威尔第歌剧创作达至巅峰。这是一种综合外实主义则是通过深思熟虑的设计而来。”力与内力的结果。进一步，笔者提取以上书信两个关键词“现实主义”、“深思熟根据对以上两个时期的分析可知：威尔第在利用莎士比亚戏剧虑的设计”，并认为：威尔第已充分认识到了莎士比亚戏剧文本的可文本创作歌剧时，基本持续其创作的成熟阶段。其区别在于：《麦克贵之处，现实主义，并基于此对莎士比亚戏剧文本作出了兼具深刻白》与《李尔王》是依附于威尔第19世纪50年代创作高产期而出现与全面的

5、音乐化处理。这种处理既使威尔第的文本改编具有超越于的“衍生物”，而《奥赛罗》与《法尔斯塔夫》，则是通过莎士比亚原作的“混杂性”，更使其莎士比亚戏剧文本的改编具有了更大的戏戏剧文本的再创造，直接形成的创作高潮。根据史料以及威尔第日剧“弹性”，这使其晚年歌剧《奥赛罗》与《法尔斯塔夫》终达到了记所载，这种“复出”既源于威尔第的好友兼出版商里克尔迪与脚其歌剧创作的巅峰。本作者博伊托的“合力”，更源于威尔第对莎士比亚“戏剧性”内容而在国内对威尔第与莎士比亚文本勾连研究尚不多见的情况的提取。这种提取使《奥赛罗》与《法尔

6、斯塔夫》中的诸多角色获下，针对戏剧文本的二度创作进行进一步研究，无疑将会扩大国内得了更为鲜明的性格特征。这一点，也使得威尔第以《奥赛罗》与威尔第歌剧研究的视域与理论范畴，并可充分阐释威尔第歌剧文本《法尔斯塔夫》为主的后期歌剧呈现出更为突出的二度创作特征。中丰富的戏剧性内涵。=．威尔第对莎±比亚戏剧文本的二度创作阶段性特征一．威尔第对莎±比亚戏剧改编的总体概览笔者认为，威尔第基于莎士比亚戏剧文本而创作的四部歌剧，威尔第前后共四次选择莎士比亚的戏剧文本为基底创作歌剧，是明显具有阶段性特征的。这种特征，可以从威尔

7、第自身的创作评其分别是：价、时间、完成度以及最重要的一环一一二度创作等不同方面进行(1)《麦克白》，选取莎士比亚同名戏剧，脚本作者皮亚韦，阐释。1847年；(2)《李尔王》，选取莎士比亚同名戏剧，脚本作者安东尼首先，威尔第本人对四部歌剧的评价与态度便不尽相同。奥·索尔玛，1843年左右；(3)《奥赛罗》，选取莎士比亚同名戏威尔第对莎士比亚戏剧的首度尝试，是与脚本作者索尔玛合作剧，脚本作者博伊托，1887年；(4)《法尔斯塔夫》，选取莎士比亚的《李尔王》。威尔第原计划将这部歌剧作为三幕，并配以李尔王戏剧《温莎

8、的风流娘们》、《亨利四世》，脚本作者博伊托1893年。(男低音)与科迪莉亚(女高音)的独特搭配。但缺乏孔武有力的威尔第共创作完成了其中三部：《麦克白》、《奥赛罗》以及《法男高音，以及戏剧内涵本身的缺失，却使这部载有诸多威尔第戏剧尔斯塔夫》，创作时间跨度达46年，并主要集中于19世纪5O年代，以意旨的歌剧作品最终未能成型。但威尔第对这部歌剧保持了极大的及l9世纪90年代两个时期，笔者必须强调：这两个时间阶段正是威热