资源描述：
《今本《白虎通义》真伪考.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、古籍整理研究学刊1996年第2期含本《白虎通义》真伪套雷戈,,,“,在整个经学史上《白虎通义》可以说是氏据以立论的证据有三其一固所为之.,、;一部颇不为人所怀疑的经学著作从古代到见两《汉书》中此外《文选》(J匕堂书,、、,。近代除了周广业庄述祖和近人孙治让三钞》《艺文类聚》等书亦颇多征引观其,。”,人对《白虎通义》作过一些形式的考辨(诸行文气韵大不与《白虎通》相类其二、、“,如篇卷的多寡名称的异同版本的流传)之且一代之经说往往与其时之典章制度有,“,,外只有宋代的朱翌(政和中登进士第南关倘《白虎通》足以代表章帝称制临决之””,;渡后官中书舍人)大胆断定《白虎通义
2、》为论何其又与汉制不合耶?其三《白虎。:“‘’伪书他说《荀子注》六马仰袜引通》九锡内容抄自宋衷纬注与汉献帝封曹操‘’。。《白虎通》天子之马六今之《白虎通》无为魏公的九锡文。,,,此言缘本朝求书有赏往往多自撰以求赏洪氏所言确有道理它构成了我们论述。、、如《玉》《》。,非古书也《竹林》杯繁露皆的基本前提和初步基础不过洪氏的论证,。’,、。→后人妄言非仲舒当时书仍嫌过于笼统简单洪氏并未从两汉经学朱《白》是、,氏此言不但认为今本虎通义背景经学思潮特别是从东汉初期的经学,。、、、伪书而且明确断定作伪于宋代至于作伪矛盾经学问题入手来更加深入更加全面,,。,。者在他看来可能是
3、无名之辈孤立地看更加彻底地解决《白虎通义》的真伪问题本、、、仅仅根据个别语句的出入、有无来断定一部文正拟采取这种方法从经学经书俄纬礼,,书为伪并以同样不太可靠的旁证来类推这制等九个方面来对《白虎通义》的真伪问题。。的确有些过于幼稚了《四库提要》的作者就进行一番新的考证,“,,,是这么认为的然则辗转传写或亦有所脱第一今本《白虎通义》混淆经学家法。,。”。佚翌因是而指其伪撰则非笃论也也可不合东汉前期经学历史的发展特点章帝建,:“,能正由于这个或许正确的原因朱翌的看法初四年的诏书明确说虽日承师亦经名,、”。。一直没有引起后代学者的注意庄〓就强调的是师承关系和家法系统和
4、周广业家、,,:“,述祖孙治让诸人竟全无一语提及就连实帝时鲁王上疏日臣闻说经者传先师之。,,,,际上步其后尘的近人洪业也是如此言非从己出不得相让相让则道不明若,。,不过洪氏的高明之处在于能直接从某规矩权衡之不可枉也难者必明其据说者。“,,些内容入手来考证《白虎通义》的真伪今务立其义浮华无用之言不陈于前故精思,,。,,读《白虎通》疑其书非班固所撰疑其非章不劳而道术愈章法异者各令自说师法博,”。。’,,,“⒊↓帝所称制临决者疑其为三国时作品也观其义另外元初四年安帝以经传之,,较之于朱翌的歪打正着来说洪业的看法就文多不正定乃选通儒渴者刘珍博士良史诣、。,具体的多历代目
5、,,可信的多据洪业所说东观各嫌校(汉)家法令(蔡)伦监典。。其事录书上有关《白虎通义》的作者便全是伪的,@“”,,在此文中(即《白虎通》引得序)洪据此看来经学家法问题在白虎观会议36。。:前后一直深受皇帝和经学家的高度重视这功所成故《曾子问》曰天子耕东田而三。:,就绝无理由在白虎观会议中产生混乱和抹杀反之《周官》曰后亲桑率外内命妇蚕于。,,北郊”对于“”经学师法的现象从而也就根本没有可能出女功所成前句话陈氏疏证“,现今本《白虎通义》这种不讲经学师法的作为此《公羊》注或是异代礼当时《古周。,。”“法后代学者多从著述体例的形式方面来批礼》未行故所据文少异也对于《周”
6、,“评《白虎通义》汉有保存当时会议辩论的实官》曰一句陈氏疏证为此引古文礼说。“,。”,际情况昔班氏之入此观也习《鲁诗》者备异解也陈氏之疏可谓前后矛盾前疏不,。,,,首重鲁恭肆《欧阳》者并崇桓郁景伯则合经学实际状况后疏曲解文意实质上这。,,,是专精专义丁鸿则兼习今经共述师承咸《白虎通义》混乱经学家法的具体的表现。,,泯灭经学家法的观念和作法一般只能出资采析今则淳于之奏莫考旧闻临制之,章,无由资溯,师守之源流莫睹,专门之姓现在东汉后期和帝时徐防曾专门上疏说:,,,。,“不修家法氏谁寻而欲综《七略》之遗文汇百家之伏见太学度博士弟子皆以意说,.,,,,。⒈私相容隐开生奸
7、路异旨津逮殊迷渊源何自陈寿棋在《五每有策试辄兴净讼,。,“,经异义疏证》自序也说《石渠议奏》之体论议纷错互相是非⋯⋯今不依章句妄,,,,,。生穿凿以遵师为非义意说为得理先肪众说次定一尊览者得以考见家法刘轻侮,,。’,,。⒉更生采之为《五经通义》惜皆散亡《白虎道术渐以成俗诚非诏书实选本意对,。’,,,此“是时师法已衰⒊其集大通义》经班固删集深没众家姓名殊为疏陈寿棋评论说,,,失不如《异义》所援古今百家皆举五经成者就是郑玄的遍注群经今古文经学互注。、,,。”先师遗说其体仿《石渠论》而详赡过之互训但在明章之际尽管要求张大古文,但学者们都没有真正理解今本《白虎通经学并力
8、图统一经学可家法之别还是
