免疫调节治疗对老年慢性心力衰竭患者的影响研究.pdf

《免疫调节治疗对老年慢性心力衰竭患者的影响研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、实用心脑肺血管病杂志2014年8月第22卷第8期·57·短篇论著·免疫调节治疗对老年慢性心力衰竭患者的影响研究陈艳青，林绍贤，陈楦【摘要】目的探讨免疫调节治疗对老年慢性心力衰竭的影响。方法选择我院2011年1月012年1月收治的老年慢性心力衰竭(充血性)患者100例，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组50例。两组患者均进行常规治疗和生活方式干预，试验组患者在此基础上加用免疫调节治疗，即胸腺五肽4mg加入注射用水10ml肌肉注射，1次／d，15d为1个疗程，共治疗4个疗程。比较两组患者治疗前

2、后血清TNF—ot、IL一1O、hs—CRP、IL一1口水平和明尼苏达生活质量量表评分。结果治疗前，两组患者血清TNF—、IL一10、hs—CRP、IL一1p水平比较，差异均无统计学意义(P>0．05)；治疗后，试验组患者血清TNF一0【、hs—CRP、IL一1B水平低于对照组，血清IL一10水平高于对照组(P<0．05)。治疗前，试验组明尼苏达生活质量量表评分为(37．60±15．46)分，对照组为(37．00±15．23)分。差异无统计学意义(t=一0．19，P>0．05)；治疗后，试验组明

3、尼苏迟生活质量量表评分为(27．23±12．45)分，低于对照组的(35．27±14．68)分(t=2．95，P<0．05)。结论免疫调节治疗可改善老年慢性心力衰竭患者促炎／抗炎因子失衡状况，提高患者生活质量，是一种治疗新方法。【关键词】免疫疗法；心力衰竭；肿瘤坏死因子；白介素10；白介素1母；C反应蛋白质；老年人【中图分类号】R541．61【文献标识码】Bdoi：10．3969／j．issn．1008—5971．2014．08．023EfectofIrnmunotherapyinOldPati

4、entswithChronicHeartFailureCHENYah—qing，LINShao—xian，CHENXuan．No．1DepartmentofInternalMedicine，PeoplesHospitalofChenghaiD~trwt，Shantou515800，China【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheeffectofimmunotherapyinoldpatientswithchronicheartfailure(CHF)．Method

5、sFromJanuary2011toJanuary2012，100oldpatientswithcongestiveCHFwerechosenanddividedintostudygroup(50cases)andcontrolgroup(50cases)，accordingtorandomnumerictablemethod．Patientsinbothgroupsgivenconventionaltreatmentandlifeintervention，thenstudygroupgiven

6、immunotherapy：muscleinjectionofthymopentin4mgandinjectionwaterl0ml，ltimeperday，15daysforacourse，andtreatedfor4courses．SerumlevelsofTF—，IL一10，hs—CRP，IL一1pandMinnesotalirequalityscalescorebetweenthetwogroupsbeforeandaftertreatmentwerecompared．ResultsTh

7、erewasfinsignificantdifferencesinserumlevelsofTNF—o【，IL一10，hs—CRP，IL一1Bbetweenthetwogroupsbeforetreatment(P>0．05)；whileserumlevelsofTNF—，hs—CRP，IL一1pofstudygroupwerelowerthanthoseofcontrolgroupaftertreatment，serumIL一10levelhigher(P<0．05)．Beforetreatm

8、ent，Minnesotalifequalityscalescoreofstudygroupwas(37．60±15．46)，controlgroupwas(37．O0±15．23)，thesignificantdifferencewasnotdifferent(t=一0．19，尸>0．05)．Aftertreatment，Minnesotalifequalityscalescoreofstudygroupwas(27．23±12．45)，waslowerthanthatofcontrolgro