丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床研究-论文.pdf

《丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国现代药物应用2014年3月第8卷第5期ChinJModDrugAppl，Mar2014，Vo1．8，No．5·95·丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床研究刘罡【摘要】目的对丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床意义进行探讨。方法选取2013年1月～2013年1O月来本院住院患者输血患者1386例，对这些体检者进行丙型肝炎核心抗原(HCV—cAg)、丙型肝炎抗体(抗一HCV)检测，对于阳性标本进行HCV—RNA确定。结果1386例住院患者输血患者中，抗一HCV阳性37例，阴性1349例，阳性率2．67％，HCV—cAg阳性

2、9例，阴性1377例，HCV—cAg阳性中含3例抗一HCV阳性，即如单独进行抗一HCV可筛查出37例，联合检测可筛查出43例，单独筛查有6例漏诊，漏诊率为13．9％。对9例HCV—cAg阳性病例进行HCV—RNA检测，确诊7例，符合率达77．8％。结论进行丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测可以避免丙型肝炎筛查漏诊的发生，值得临床推广使用。【关键词】丙型肝炎核心抗原；丙型肝炎抗体；联合检测丙型肝炎是由丙型肝炎病毒感染导致的一种病毒性肝3讨论炎，一旦感染会导致患者肝脏出现炎症坏死、纤维化，甚至丙型肝炎是由丙型肝炎病毒感染导致的，其作为一种传

3、肝癌¨j。为进一步提高丙型肝炎的临床筛查准确率，本文特染性疾病，由于其早期症状不明显，病死率较高，所以早期选取2013年1月2013年1O月河南科技大学第三附属医院的筛查、确诊就显得尤为重要。目前抗一HCV检测是丙型肝输血患者1386例进行丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联炎筛查的常用手段，但是由于丙型肝炎感染者出现抗一HCV合检测，现将研究情况进行如下报告。的时间较长，所以很容易出现漏诊，而HCV—RNA作为诊断1资料与方法丙型肝炎的“金标准”_3j，但由于检测费用昂贵，所以也不1．1一般资料选取2013年1月一2013年10月本院输适合作

4、为丙型肝炎临床筛查的主要方法。血患者1386例，其中男性895例(占64．57％)，女性491例对本组患者进行丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合(占35．43％)；年龄最小的2O岁，最小的87岁，平均年龄为检测后发现，1386例住院输血患者中，抗一HCV阳性37例，(38．32±1．21)岁。阴性1349例，阳性率2．67％，HCV—cAg阳性9例，阴性13771．2方法对本组输血患者进行丙型肝炎核心抗原(HCV—例，HCV—cAg阳性中含3例抗一HCV阳性，即如单独进行tag)、丙型肝炎抗体(抗一HCV)检测，对于阳性标本进行抗一HCV可

5、筛查出37例，联合检测可筛查出43例，单独筛HCV—RNA确定。HCV—cAg检测使用长沙颐康丙型肝炎抗原查有6例漏诊，漏诊率为13．9％。说明联合检测可以显著减酶联免疫分析试剂盒，抗一HCV检测使用上海科华产抗一HCV低漏诊的发生，有效避免漏诊可以有效阻断丙型肝炎的传播，酶联免疫吸附试剂盒，HCV—RNA检测使用广州达安基因产有效保护受血等人群的安全。对9例HCV—cAg阳性病例进HCV核酸扩增荧光定量检测试剂盒。行HCV—RNA检测，确诊4例，符合率达77．8％。符合率较2结果高说明联合HCV—cAg检测对于丙型肝炎筛查有确实的意义，1

6、386例输血患者中，抗一HCV阳性37例，阴性1349例，同时HCV—cAg检测费用也不高，操作也很简单，所以值阳性率2．67％，HCV—cAg阳性9例，阴性1377例，HCV—cAg得在基层医院、血液制品采集单位中使用。综上所述，进行阳性中含3例抗一HCV阳性，即如单独进行抗一HCV可筛查丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测可以避免丙型肝出37例，联合检测可筛查出43例，单独筛查有6例漏诊，炎筛查漏诊的发生，值得临床推广使用。漏诊率为13．9％。对9例HCV—cAg阳性病例进行HCV—RNA参考文献检测，确诊7例，符合率达77．8％。表

7、1联合检测结果[1]史玉岭．丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用价值．实验与检验医学，2009，27(1)：47—48．[2]杨杰，崔敬，刘春，等．丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床研究．f}缶床肝胆病杂志，2013，29(2)：128—131．[3]王燕，尹秋霞，徐军，等．CLIA测丙肝抗体合并EIA测丙肝核心抗原作为丙肝感染初筛实验的探讨．放射免疫学杂志，2013，26(4)：471-474．[4]李会平．丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测在丙型肝作者单位：471003洛阳，河南科技大学第三附属医院炎诊疗中的作用．检

8、验医学与临床，2011,8(13)：1575—1577．