从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc

从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc

ID:56191585

大小:63.00 KB

页数:6页

时间:2020-03-19

从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc_第1页
从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc_第2页
从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc_第3页
从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc_第4页
从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc_第5页
资源描述:

《从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值(精品).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从正义与偏私的辩证中探讨正义的价值—卢梭与罗尔斯立法思想中的一个辩证法则摘要:文章意在挖掘和厘清卢梭和罗尔斯立法思想屮关于正义的一个辩证法则,以期对立法正义的实现提供借鉴。这一辩证法则的主要内容是:正义出于偏私。正义是社会化的人的偏私的共存和共保。正义是偏私的理性化、道德化和普遍化。但偏私阻碍正义的形成并破坏止义的实现。若要达至止义,法律的制定者必须具备较强的理性思维能力和较高的道德水平,并同时超然于个人的偏私之外。关键词:卢梭;罗尔斯;正义;偏私罗尔斯与卢梭正义理论有许多共同点,前者对后者有着明显的继承性和联系性。他们的理

2、论都是社会契约理论。罗尔斯的社会契约理论是对前人理论的继承、归纳和提升。罗尔斯自己也明确地指出了这一点:“我的冃的是要提出一种止义观,把诸如洛克、卢梭和康德的社会契约论加以归纳,并提升到一个更高的抽象层次上来。”罗尔斯与卢梭的社会契约论无疑有许多不同,如卢梭的原始状态和社会契约是实际存在的,“总需追溯到一个最初的约定”。而罗尔斯的原始状态和社会契约则是…种假设。“这种原始状态不是被视为…种实际的历史情况,更不是一种文化的原始状态,是为了得到某种正义观而提出来的。”但本文的研究重点不在于此,而是要研究和指明罗尔斯与卢梭关丁正义

3、理论的一些相同的因素,厘清卢梭和罗尔斯立法思想中的一个辩证法则。一、正义出于偏私偏私与正义虽然是对立的,但卢梭、罗尔斯的社会契约理论却都是以偏私作为逻辑起点和终点的。正义出于偏私,又是社会化的人更好地实现偏私的保障。卢梭的社会契约理论首先是以人的偏私的本性和维护人的私人利益为出发点的人性的首要法则,是要维护自身的生存。人性的首要关怀,是对于其自身所应有的关怀;而且,•■个人一旦达到有理智的年龄,可以自行判断维护自己生存的适当方法时,他就从这时候起成为自己的主人。按照卢梭的逻辑,人们之所以要订立社会契约、寻求正义,不是要舍弃偏

4、私,而是因为在自然状态中,存在着实现偏私的障碍:我设想,人类曾达到过这样一种境地,当时自然状态中不利于人类生存的种种障碍,在阻力上已超出了每个个人在那种状态中为了自存所能运用的力量。于是,那种原始状态便不能继续维持;并且人类如果不改变其生存方式,就会消灭。由此,正义就是社会化的人的偏私得以共存和共保的必要条件:然而,人类既不能产生新的力量,而只能是结合并运用已有的力量;所以人类便没有别的办法可以自存;除非是集合起来形成一种力量的总和才能够克服这种阻力,由一个唯一的动力把它们发动起来,并使它们共同协作。这种力量的总和,只有由许

5、多人的汇合才能产生。罗尔斯也以不同的方式表述了类似的观念。罗尔斯的社会契约理论也是以人的偏私的本性和维护人的私人利益为出发点的:正义即公平这个直觉概念,将把正义的基本原则看作是在一种适当规定的初始状态屮的原始协议的目标。这些原则是关于促进自身利益的有理性的人在这种平等状态中为了决定他们联合的条件而可能接受的原则。我始终假定,原始状态中的人是有理性的。每个人在选择原则时都以最大的努力来促进自己的利益。罗尔斯的理论虽然是以人的偏私的本性和维护人的私人利益为出发点的,但他也清楚地看到社会化的人的偏私的互相冲突性会毁灭人的偏私和私利

6、。由此罗尔斯与卢梭的基本思路是一样的,即也将止义看作是社会化的人的偏私得以共存和共保的必要条件。二、偏私阻碍正义偏私的个体性和互相冲突性,-方面使正义成为其社会化和共存、共保的必要条件,另一方面乂阻碍正义的形成和破坏正义的存在。无论是卢梭还是罗尔斯,在其正义理论的推演过程中,都十分清楚地看到了这一点。事实上,每个个人作为人来说,可以具有个别的意志,而与他作为公民所具有的公意相反或者不同。他的个人利益对他所说的话,可以完全违背公共利益;他那绝对的、天然独立的生存,可以使他把自己对于公共事业所负的义务看作一种无偿的贡献,而抛弃义

7、务之为害于别人会远远小于因履行义务所加给口己的负担。而且他对于构成国家的那种道德人格,也因为它不是一个个人,就认为它只不过是一个理性的存在;于是他就只享受公民的权利,而不愿意尽臣民的义务了,这种非正义长此以往,将会造成政治共同体的毁灭的。公意永远是稳固的,不变的而又纯粹的;但是它却可以向压在它身上的其他意志屈服。每一个要使自己的利益脱离公共利益的人都看得很清楚,他并不能把两者完全分开;然而在和他所企求获得的排他性的私利的相形之下,则他所分担的那份公共的不幸对他来说就算不得什么了。三、偏私与正义最终能完成统一。(一)卢梭和罗尔

8、斯都认为,偏私之所以能够达至正义,其原因是人们的偏私或私利之间除了具有冲突性的一面之外,还有一致性的一面。我们可以把止义的环境形容为使人类的合作成为可能而又必要的常规条件。因此,正如我在开始时所指出的那样,虽然社会是一种互利的合作事业,但它带有利益-致和利益冲突的特有标志。由于社会合作使所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。