论合同生效要件之证明责任分配.pdf

论合同生效要件之证明责任分配.pdf

ID:57759083

大小:266.29 KB

页数:7页

时间:2020-03-29

论合同生效要件之证明责任分配.pdf_第1页
论合同生效要件之证明责任分配.pdf_第2页
论合同生效要件之证明责任分配.pdf_第3页
论合同生效要件之证明责任分配.pdf_第4页
论合同生效要件之证明责任分配.pdf_第5页
资源描述:

《论合同生效要件之证明责任分配.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2011年第4期法律科学(西北政法大学学报)·121·文章编号:1674-5205(2011)04-0121-(007)论合同生效要件之证明责任分配胡东海(湖南大学法学院,湖南长沙410082)〔摘要〕民法教义学中,合同履行请求权至少应包括合同生效要件。其中,合同的特别生效要件由原告承担证明责任,学说及实践中已无异议;合同的“一般生效要件”,并无“符合”与否的问题,而只有“违反”如何的问题。私法自治原则要求,证明责任分配在参与民法外部体系的构建时,将合同效力要件规定为“效力阻却要件”,交由被告承担证明责任,所以,应对《证据规定》第5条规定之“生效要件”作目的性限缩。此种以证明

2、责任为解释目标的进路,表明证明责任分配也是法规范之关联脉络的一种,解释论亦应以证明责任分配为解释目标。〔关键词〕合同特别生效要件;合同一般生效要件;效力阻却要件;证明责任分配;解释论Abstract:Accordingtothedogmaticsofcivillaw,therightofclaimforexecutionofacontractmayincludethere-quirementofvalidityofcontractatleast.Inacademicorpracticalcircles,thereisnoobjectiontothattheplaintiffs

3、hallbeartheburdenofproofonthespecialrequirementsofvalidityofcontract.Thegeneralrequirementsofvalidityofcontractareinvolvedinhowtoviolate,ratherthanhowtocoincide.Ontheprocedureofbuildingtheexternalsystemofcivillaw,accordingtotheautonomyofprivatelaw,thedistributionoftheburdenofproofdefinethee

4、ffectiveelementsofcontracttotheresistantelementsofcontractwhichshouldbeprovedbythedefendant.Therefore,theeffectiveessentialsofArticle5oftheRulesofEvidenceshouldbelimitedonthatpurpose.Theapproachofregardingburdenofproofasexplanatorygoalofcivillawsalsoindicatesthatthedistributionoftheburdenof

5、proofistheoneoftheassociatedcontextoflegalnorms,andtheinterpretativetheoryshouldnotdisregardit.KeyWords:specialrequirementsofvalidityofcontract;generalrequirementsofvalidityofcontract;resistantele-mentsofvalidityofcontract;distributionoftheburdenofproof;interpretativetheory中图分类号:DF72文献标识码:A

6、〔2〕8实性审核。一、问题的提出就此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干依王泽鉴所言,合同履行请求权之要件,至少应规定》(以下简称《证据规定》)第5条第1款前句①规〔1〕42②,应承担合同生效要包括如下两项:(一)合同成立;(二)合同生效。实定,主张履行请求权者(原告)务中,若案件事实充分各项构成要件,则应赋予其法件的证明责任。但李浩撰文指出,原告不承担双方都〔3〕565效果。但诉讼中,主张该项请求权者,应否证明生效具有行为能力的证明责任。如果对该文结论稍作要件之存在?这关涉证明责任的分配。因为,在司法推论,应可得出原告对意思表示真实、内容合法也不三段论的逻辑演绎中,证明责

7、任问题存在于法官演绎承担证明责任。因而,依李浩之论,原告不承担“生推理的小前提之中,其适用于对拟判决案件事实的真①该条款规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效收稿日期:2010-09-15的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。基金项目:国家社科基金项目:“证明责任视野下民法规范的②当然,证明责任的分配与当事人的诉讼地位(原告或被告)无检讨与整合研究”(批准号:10BFX087)。关。但主张履行请求权者,除消极确认之诉(有时还包括消极形成之作者简介:胡东海(1982—),男,湖北武汉人,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。