技术进步对中国就业影响实证探究

技术进步对中国就业影响实证探究

ID:6032401

大小:34.00 KB

页数:11页

时间:2017-12-31

技术进步对中国就业影响实证探究_第1页
技术进步对中国就业影响实证探究_第2页
技术进步对中国就业影响实证探究_第3页
技术进步对中国就业影响实证探究_第4页
技术进步对中国就业影响实证探究_第5页
资源描述:

《技术进步对中国就业影响实证探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、技术进步对中国就业影响实证探究  摘要:选取1978—2008年中国30个省市的面板数据,运用DEA方法测算中国的全要素生产率及其分解项:技术变化与技术效率,并使用ARDL模型实证分析技术效率和技术变化对就业的影响。研究发现:技术效率无论是长期还是短期都对就业具有显著的抑制效应,但在短期中,技术变化当期对就业没有显著影响;而滞后期技术变化的改善也会对就业人数的增加产生抑制效应,同时,在长期中,技术变化对就业有着显著的促进效应,可以带动就业量的增加。关键词:技术进步;就业量;数据包络分析;ARDL模型中图分类号:F241.

2、4文献标志码:A文章编号:1673-291X(2013)19-0066-04引言11改革开放以来,中国经济取得了巨大的发展,技术进步也成为了推动经济发展的主要动力,为中国经济的腾飞贡献了巨大的力量,但“高增长,低就业”的现象依然存在。2010年,中国城镇登记失业人数为908万人,到2011年末城镇登记失业人数变为922万人,城镇登记失业率为4.1%,失业人数在不断增长,中国面临着严峻的就业问题。经济增长和充分就业是宏观经济中的两大经济目标。在当代,经济增长的实现离不开技术进步,而充分就业又是社会和谐的重要影响因素。因此,

3、全面、正确地研究技术进步与就业间关系,及找到协调二者关系的可行性措施,对于促进就业、构建和谐社会有着重要的实践意义。本文选取全国30个省际面板数据,运用DEA(数据包络分析方法)测量出技术进步及其分解项,进而实证研究不同类型的技术进步对就业的影响效应,分析其原因之后提出相应对策。本文第二部分为已有的关于技术进步与就业关系的国内外文献,第三部分是运用DEA方法测量出不同类型的技术进步指标,第四部分是运用ARDL模型分析不同类型技术进步对就业的影响效果,最后是简要的结论及政策。一、文献回顾技术进步的就业效应一直是经济学家激烈

4、争论的话题,技术进步究竟是促进就业人数的增加,还是导致失业率的上升?新古典模型认为经济增长在长期均衡中属于外生的技术进步,因而长期来看,技术进步的就业正面效应会抵消其短期负面效应。11以内生经济增长为代表的新增长理论,尝试通过把技术进步内生化来分析技术进步的就业效应,如Pissarides(1990)通过运用搜寻和失业理论,得出技术进步对就业有间接补偿的“资本化效应”。Aghion和Howitt(1994)通过构造出一个失业和增长模型,使技术进步内生化后在进行深入分析,发现若出现较高生产率来取代较低生产率方式的生产率增长

5、时,失业人数会增加。Mortensen和Pissarides(1998)强调当存在各种因素使得工资趋于刚性时,技能偏好型技术进步会引起失业水平的显著上升。实证方面仍无法形成统一的观点,如MincerandDaniger(2000)通过对美国1970—1995年的数据进行实证分析,得出低技能工人的失业人数不断增加,整体就业人数则在增加,而TimorthyC.Sargert(2001)运用美国和加拿大的经济数据进行分析,得出技术进步对不同技能劳动者的就业影响是不存在显著差别的。尽管国内经济学家也越来越关注技术进步的就业效应,

6、但技术进步对就业影响的机制较为复杂,不易形成较为完整的理论分析框架,因而国内研究大多数都还是经验性的。昌盛(2005)通过对1978—2002年数据进行实证研究,得出技术进步对就业具有促进效应。姚战琪等(2005)的研究表明技术进步抑制就业人数的增长。在已有文献的研究基础上,本文在以下方面进行了拓展:11一是运用DEA方法来测算全要素生产率及其分解。绝大多数国内学者使用索洛残差法来估算全要素生产率,将其作为衡量技术进步的指标,但这种方法有较高的约束性,存在一定缺陷,即要求企业必须具有100%的技术效率水平(在生产可能性边

7、界上)生产,这显然不能在实际中做到。本文采用数据包络分析法(DEA)来测算全要素生产率,可以无需对生产函数进行假设,从而避免了一些理论约束,可以得到较为精确的测量,进而较好地刻画出技术效率对TFP的影响。二是在计量方法使用上。国内研究普遍使用EG两步法和基于VAR模型的Johansen协整检验方法,而本文尝试使用一种较新的协整检验方法(ARDL模型),它对于数据的平稳性要求不严格,数据序列可以是I(0)或I(1),并且对于小样本估计更为稳健和适合。基于以上优点,本文使用ARDL模型,实证研究不同类型的技术进步对就业的影响

8、,并结合中国实际情况提出相应的对策。二、技术水平拆分与测算(一)全要素生产率测算的DEA方法相对于狭义的技术进步,全要素生产率衡量的是广义的技术进步,它包含了经济发展中制度创新、人力资本、要素配置、管理水平等因素。本文采用DEA方法,并使用中国30个省市的面板数据,来测算中国的全要素生产率。DEA方法(数据包络分析法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。