国际经济学名词解释_简答_计算

国际经济学名词解释_简答_计算

ID:6163665

大小:163.00 KB

页数:6页

时间:2018-01-05

国际经济学名词解释_简答_计算_第1页
国际经济学名词解释_简答_计算_第2页
国际经济学名词解释_简答_计算_第3页
国际经济学名词解释_简答_计算_第4页
国际经济学名词解释_简答_计算_第5页
资源描述:

《国际经济学名词解释_简答_计算》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国际经济学一、简答题与计算题1.试画出出口贫困增长的图形并做出分析出口的贫困增长主要发生在发展中国家,根源于出口量随生产提高而增大,进而造成贸易条件恶化。1、贸易条件与出口的贫困增长的图形分析。如图所示,图中生产力提高,生产可能性曲线外移,生产点从A移至A’,社会无差异曲线与价格线的切点从C移到C’。由于这时新的世界价格线T’较原价格线T更为平缓,斜率即价格下降。结果是出口增加,但出口相对价格下降,同量出口可换回的进口下降;无差异曲线从I降到II,总体福利水平下降。2、出口贫困增长的条件与案例。(1)条件。一是出口国是发展中国家

2、且为单一经济;二是产品为初级产品或劳动密集型,且出口占据世界销售的很大份额,该国的任何出口增长都会导致世界市场价格的波动;三是该种产品弹性小,不会因价格变化而促成销量的增加;四是国民经济的发展高度依赖该种产品的出口,以致国际价格的下降需要靠更大的出口量去弥补损失。(2)案例。中国的成衣和钨矿砂出口。3、政策含义及评价。(1)政策含义。发展中国家的产品结构单一,许多国家根据东亚的发展模式在走出口导向的道路,产生了出口日益增多价格却越来越低的情况,说明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调整。(2)评价。出口贫困增长现象只是发展中国

3、家经济发展过程中出现的一种可能情况,不是一种普遍现象,大多存在于发展中国家的一定阶段,而非经济发展的必然产物。2.试分析本币对外贬值对进出口的影响机制(01)(1)利用本币对外汇率的变化,可以调整出口货物的外币价格和进口货物的本币价格,达到调整国际收支的目的。(2)国际收支出现逆差时,利用本币贬值,使出口的外币价格下降,促使出口上升,进口的本币价格上升,进口下降,调整收支。(3)条件:①对方不报复;②本币对外贬值要快于对内贬值(通货膨胀);③要符合马歇尔-勒纳条件,即本国出口的价格需求弹性与本国进口的价格需求弹性之和的绝对值大于

4、1,也即进出口对价格变化的反应程度较大。(4)本币贬值将先造成收支的继续恶化,然后才会好转。多数情况下,本币的贬值会使一国的贸易条件趋于恶化,只有在需求弹性大于供给弹性时才会改善。3.用图形说明两国贸易价格的可能区域及利益分配(在2×2模型条件下)(1)贸易价格即贸易条件,是指单位出口能够换回的进口,即商品的国际交换比率,在实际中往往用出口价格指数去比进口价格指数。是利益分配的工具。在李嘉图的比较利益学说中,没有说明贸易条件的确定。我们用2×2模型(即世界上只有A、B两个国家,两国均只生产X、Y两种产品)来说明。(2)数字说明。

5、如右图所示。用单位劳动可以生产的X、Y的数量代替过去单位产品需要使用的劳动量。则:A国生产X和Y的数量为分别为10单位和15单位;B国分别为10单位和20单位。显然,A国的比较优势在于生产X,B国的比较优势在于生产Y。A国在贸易中用X换取Y,B国在贸易中用Y换取X。在A国,国内交换比率为10X:15Y,B国国内交换比率为20Y:10X。若A国在国际市场上能够用10X换取多于15单位的Y,A国便会进入国际市场;反之,B国若能以少于20单位的Y换取10单位的X,B国愿进入国际市场。国内的交换比率便是A、B两国进入国际市场的上、下限。

6、见图2。6图中,实际交换比率将处于由两国国内交换比率界定的两国交换区内,然而具体的交换比率即dY/dX的斜率,仅从供给方面是无法说明的,需由相互需求方程式才能说明。在由比较利益决定的两国交换比率的上、下限内,实际而且是唯一的均衡贸易条件,是由两国对于交易对手的相对需求强度决定的,即双方正好能够吸收掉对方的出口。如对手对于本国商品的需求强度大于本国对于对手商品的需求强度,则交换比率越接近于外国国内的交换比率;反之,则越接近于本国国内交换比率。1.简述列昂惕夫反论的主要内容(99)1、提出。列昂惕夫是投入—产出模型的创造者,并因此获

7、得诺贝尔经济学奖。二战后一些学者利用经验数字对H-O模型予以检验,以考察它是否能够反映国际贸易的实际情况,有若干检验的结果并不支持H-O模型,于是,列昂惕夫在这种情况下提出了与该模型相悖的节律。2、基本内容。列昂惕夫用投入—产出模型对美国20世纪40年代和50年代的对外贸易情况进行了分析,考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品(即美国既进口又自己生产的产品)中的资本—劳动比,发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的(即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品),而不是建立在资本密集型专业化分工之上的,

8、即美国是通过对外贸易安排剩余劳动力和节约资本的。这一结论引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。3、围绕列昂惕夫反论展开的争论。反论与H—O模型的原理是相悖的,许多人用同样的方法对美国和其他国家的贸易进行了检验。(1)列昂惕夫认为,美国工人具有其他国家工人3倍的劳

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。