近年来汉语语境中文学批评的修辞论视角.doc

《近年来汉语语境中文学批评的修辞论视角.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、近年来汉语语境中文学批评的修辞论视角近些年来，一部分中国当代的文学批评家在对汉语文本进行阐释时，开始重视修辞论视角的引入，这对于汉语语境中的文学酚批评而言，具有特别重要的辐意义。对于中国当代的文学塞批评家而言，文学首先是一廷种言语表达，面对一个文本际，首先面对的是一种修辞效果，然而，真正在汉语语境顸中践行修辞批评原则，对自、己本民族的文本作细读基础上的深入分析，提出既扎实逡又有理论深度，有创建性的嫁观点的论著却一直很少见到璁。目前，受西方理论思潮的邻影响，中国的文学批评正在虎经历一个“文化学转向”，猿文本分析似乎正在成为过时教的方法。然而，我们不应忽绅视这样的事实：西方的后现煞代主义文

2、化批评，是在经历瞌了长时间高度封闭的文本研句究之后，向外部研究(泛文蓟化研究)的再次开放。而中国文学理论研究的现状，与嗔此则有很大不同。在20世仁纪的绝大部分时间里，我们峡的文学批评都是习惯于对文扪学进行大视角、远距离的宏砼观把握，以致形成一种现在还没有走出的思维定势。因此，完成中国文学批评的“愎文化学转向”并不困难，难￠的是怎样使文化批评不至于字流于主观随意、空泛武断。淹在这种情况下，文学批评实辋践中的修辞论视角显得尤其宥难能可贵。其实，文学批昊评中的修辞论视角的使用，埭并不是一味排斥我们所习惯的社会历史视角或文化视角持，它仅仅是强调，即使是对炯文学的社会、文化、历史及淬16/16

3、意识形态内容的解读，也应那建立在文本细读的基础上，就通过语言分析落到实处。一职个批评文本，要想具有较强的说服力，就应当向读者展洫示文本分析的过程。如有人已经指出过的那样，没有具踱体的语言分析的文学批评可陟能导致这样的效果：“它或﹄者使结论显得主观，陡峭，或者会让阐释落人纯粹的形土而上的思辨之中；二者也许述都不乏某种深刻的意味，但铷是对于被批评的文本和期望ラ从批评中有所收获的人来说短，也可能无关痛痒甚至不着谩边际。”①基于以上认识榭，本文试图在近年来汉语语簿境的文学批评中，对并不构赣成主流的修辞论倾向加以指忆认、分析，以期引起批评者态与理论研究者的关注。所谓畿“汉语语境中的文学批评”，

4、指的是国内的文学批评界烟针对汉语文本的批评，特别醋是对“五·四”以来的汉语腮文本的批评；在外国文学研菠究中，修辞论的视角常常能ル够被更多地，也更成功地运用，但这些批评不在本文论古述之列。本文的“近年来”观指的是上世纪90年代中期晌以来的这段时间。二在慷中国近年来的文学批评中，焉由于受20世纪西方人文学跎科语言论转向的影响，许多左评论家在批评文本中都植入榍了一些语言学名词，类似“渚语境”、“话语”、“叙事殆”、“隐喻”、“象征”、尕“反讽”这样的从语言学中尴16/16借来的词汇在批评文章中出裙现的频率很高，但固有的思纸维定势依然被沿袭着，明确カ的修辞意识却常常在批评中醭缺席。在大部分批评文章

5、中郛，语境、话语这些概念仅仅在语言学之外的层面上被使髟用着，比如常常以“文化语境”、“社会语境”、“主腋流话语”、“男权话语”、旋“现代性话语”这样的偏正剽词组出现；“叙事”在许多批评文章中也常常指的是大咄叙事概念，如经常被谈论的“历史叙事”。即使涉及文镏学的叙事，批评家所谈论的也往往是“叙述了什么”的餮问题而不是“如何叙述”的藜问题。比如，一篇以中国女女性文学的叙事变化为主要考仓察对象的文章，谈论的是女细性文学中的主题、意象、价览值取向的变化以及这种变化挎与不同时期的社会现实的变化之间的呼应关系②：以《屠现实主义长篇小说叙事50唑年》为副题的文章，在归纳甯中国当代长篇小说的叙事

6、模讳式时，发现的是“革命一启蒙一多元”这样的文学主题样式。③至于当代中国文学象批评中对文学作品的“隐喻届”、“象征”“反讽”等的分析，更是常常变成抛开文辎本，对隐喻义、象征义、反荛讽义的臆测。而真正建立在寓文本分析基础上的修辞论阐松释，在数量极其庞大的批评聍文章中，实属凤毛麟角。其钠中比较成熟且在数量上占了阽绝大部分的，当属叙事学批寐评。由词汇修辞向语篇修捐辞的转移，是20世纪西方ｑ修辞研究的一大进展，文学ｗ的叙事学研究便是这一进展凌的直接成果之一。由于在新时期以后特别是90年代以溅16/16后国内的小说创作中，作家兆往往有意凸显叙述行为本身，对批评家而言，把握了当睨代中国小说论文

7、联盟叙事方柬式的变化，就等于把握住了ヶ当代中国小说变化特征中最爆重要的一个方面；而把握了一个作家的叙事风格，就可惫能破解这个作家创作的奥秘融；因此，借助于西方的叙事学研究成果，有些批评家对蛳先锋作家的小说文本进行了成功的叙事学分析。张法朽在一篇题为《何以获得先锋荪——先锋小说的文化解说》с④的文章中，并没有空泛地箪阐释先锋小说的文化意义，嘱而是极为耐心地对先锋作家的叙事策略进行了研究。作者认为，“先