稿件被拒之后辑文编译-4027

稿件被拒之后辑文编译-4027

ID:8844659

大小:19.00 KB

页数:6页

时间:2018-04-09

稿件被拒之后辑文编译-4027_第1页
稿件被拒之后辑文编译-4027_第2页
稿件被拒之后辑文编译-4027_第3页
稿件被拒之后辑文编译-4027_第4页
稿件被拒之后辑文编译-4027_第5页
资源描述:

《稿件被拒之后辑文编译-4027》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、稿件被拒之后  辛苦写作的稿件我们都希望能在投递之后便被期刊收录发表,但是世事不一定都尽如人意,拒稿也是一个十分常见的结果。但是,面对拒稿我们应该怎么做?稿件被拒之后,我们是应该自怜自艾还是重整旗鼓继续战斗呢?1、要理解论文被拒稿是一件正常的事情,因此要保持良好心态。2、对完全拒绝的论文,编辑通常会表达不愿再看到该文:(再寄送这类文章是没有意义的,应该补充修改后改投其他期刊。3、审稿人有时也会犯错误,不仅仅是笔误也有专业知识上的错误,因为编辑找的审稿人未必是你相同领域的专家。如果作者对否定的原因有异议,可以向编辑或主编提

2、出自己的意见,据理力争,只要自己是正确的就要坚持。在回复中委婉地表达一下你的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入新的一轮审稿程序。不过这种情况很少见,成功的可能性很低。4、如果文章被拒绝是因为数据或分析有严重缺陷,这类论文不妨先放一放,等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的“新”文章寄给同一期刊,编辑通常会考虑重新受理。5、如果被拒论文不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够,作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后,可以寄给其他期刊。面对期刊拒稿的结果,我们想要重整旗鼓那么就必须知道自身

3、稿件是否存在问题?被拒稿的稿件通常会存在以下的问题:1、格式问题:不同的杂志有不同的风格,你的文章和该杂志的格式相差很大,审稿人就有点不高兴,说明你对他们的杂志关注的少,不够真诚,第一感觉就不好,可想后果如何。2、作者的认真程度:这一点很重要,因为态度决定一切,细节关系成败。很多被拒的文章犯了不少低级错误,而这些错误只要作者仔细的多看几遍,是可以挑出来的,并且也很好改正。一旦作者疏忽这些低级错误,那么到了审稿人那里就是一个拒稿有力证据。如果再遇到非常认真的审稿人(我个人觉得这类人很好,起码学术严谨),那么文章被拒的可能又

4、加大了。3、数据:数据真实是必要的,很多专家具有敏锐的慧眼(中国还是有许多很牛的专家,并且很认真的),很容易看得出你的问题,说出你的要害,让你无语。根据一些数据的推理,也要逻辑性很强,不然他们就认为你缺少严谨性。4、表述问题:表达很重要,好的表达让人看了很舒服,也很容易懂。很多专家都是写作高手,招博士生时也很注重文章功底。写好文章后,你还要推敲推敲,看是否清楚到位,不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此,在自己的论文完稿后,还要多加检查,避免低级错误,力求表述准确,推断合理,达到合格水平。5、实验步骤描述不完整。

5、很多人在撰写论文过程中,都认为结果漂亮才是最好的。也因此,他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候,很容易给出“研究结果是非常好,但是由于实验研究步骤描述不清楚,对他们的结果感到不能让人信服”。如果遇到“善良”的审稿人,他可能让作者进行修改。如果遇到审稿人“太忙”,则稿件可能直接被据稿。原因很简单,任何人的实验结果都是基于实验步骤正确的前提。如果实验步骤不对,研究结果最“漂亮”,也是不“成立”的。6、研究结果分析不深入。经常评审一些论文,研究结果是不错,但是,就论文撰写而言像是实验报告,而不是研

6、究论文。因为,论文只描述他们的实验发现,而不证明他们的发现是可靠的,也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然,这样的论文容易被认为理论深度不足而据稿。通常情况下,一篇好的论文,讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。7、未引用领域内重要参考文献。之所以把参考文献放在第一条,因为一篇论文的绝大部分参考文献出现在前言介绍部分。每一个研究领域,每年都会发表大量的学术论文,有些领域每年可能发表几百甚至上千篇论文。在撰写的一篇研究性学术论文中,通常引文数量会小于一定数量,有很多期刊要求研究性论文引文数量少于60条,有一些是30

7、条。在这个时候,为了更好地将自己的研究内容与领域内的主要研究进行关联,在引用某些主要研究成果的同时,最好将本领域内的主要综述性论文进行引用,这样就可以间接引用了绝大部分研究成果。另外,在很多人的论文中,所引用的参考文献基本上都是10年以前的论文,对近年的成果没有引用。在这种情况下,评审专家可能会认为该报道的研究领域过旧,没有创新性,这样也有可能直接导致据稿。在这方面,有些期刊明确要求引用参考文献的50%必须为近3年的论文。  8、研究结论不成立。正常情况下,研究结论应该只说研究结果和结果讨论中出现的事情。然而,有一些作者

8、将很多非本文的研究结果罗列进结论中,让人造成误解。另外,还有一个重要的现象,很多人的研究结论与论文摘要重复。这种论文是不能接受的,应该予以重视。以上便是常见的论文拒稿原因,有了原因之后我们应该如何修改论文再投递发表呢?(1)对于数字的修改。SCI论文在描述中会引用大量的数据来支撑自己在论文中所要阐述的观点,但是也要添

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。