大陆法系与英美法系行政法异同

《大陆法系与英美法系行政法异同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、大陆法系与英美法系行政法异同不同：1、法律渊源：大陆法系为制定法；英美法系为判例法。2、法典编纂：大陆法系均有成文法典；英美法系则多为单行法规、判例法。3、法律结构和法律传统：大陆法系把法分为公法(宪法、刑法和行政法)和私法(民法和商法)；英美法系则把法分为普通法(制定法)和衡平法(判例法)。4、适用传统：大陆法系中先确定事实后再去遵循法的规则；英美法系则多参照以往的判例。即大陆法系是由一般到个别；英美法系则由个别到一般。5、诉讼程序：大陆法系强调职权主义，法官处于积极主动的地位；英美法系则强调当事人主义，法官处于消极、中立的位置，值得注意的是，日本虽为

2、大陆法系国家，却在诉讼程序上与英美相似。6、职业教育传统：大陆法系国家中先学法规；而英美法系中先学案例。行政法的性质：自律法与控权法。行政法的地位：独立的部门法与作为宪法组成部分的行政法行政法的形式：判例法与成文法行政法学的研究重心　大陆法系的行政法学是以行政行为为核心的。在英美法系国家，行政法学中虽有行政行为的概念，却没有相应的理论。行政自由裁量权是指行政主体依据法律、法规赋予的职责权限，基于法律、法规及行政的目的和精神，针对具体的行政法律关系，自由选择而作出的公正而合理的行政决定的权力。在行政审判实践中，对如何认识行政自由裁量权、如何制约行政自由裁量

3、权及如何加强和完善对行政自由裁量权的司法审查等问题越来越引起关注。行政关系，是指行政主体行使行政职能和接受行政法制监督而与行政相对人、行政法制监督主体发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系。行政关系构成了行政法的调整对象，主要包括四类：第一类是行政管理关系；第二类是行政法制监督关系；第三类是行政救济关系；第四类是内部行政关系。行政：为实现国家的目的，运用制定政策，法规规章，组织实施管理，命令，监督，制裁等方式执行国家法律和权利。（积极与消极，给付与规制，负担与受益，权利与非权力。）行政法律关系：基于行政法律规范的确认和调整而在行政关系当事人之间形

4、成的权利与义务的关系。（行政主体是当事人，权利与义务。）行政法：以行政关系为调整对象的法律部门，规范行政主体，行政行为，行政救济，行政监督的法律规范体系。行政主体：依法享有国家行政权力，以自己的名义实施行政管理活动，并能独立的承担以此而产生的法律责任的组织。行政机关：依照宪法和组织法规定而设立的依法行使国家行政权利，对国家各项行政事务进行组织和管理的国家机关。行政授权：法律，法规将某项或其一方面行政职权授予行政机关外的其他组织，被授权者以自己的名义实施行政管理活动和行使行政职责，并由自己对外承担行政活动的法律责任。公务员：依法履行公职，纳入国家行政编，由

5、国家参政负担其福利和工资的人员。行政相对人：在法律关系中与行政主体相对的应的一方公民，法人和其他组织。（权利：参与行政管理，要求提供管理权，有关涉及相对人权益时的权益，控告检举揭发，行政复议，提起诉讼和请求赔偿。义务：协助执行公务，服从行政管理，接受行政管理，维护公力，提供真实信息，遵守法律程序。）行政行为：行政主体行使行政权利，对国家和神会公共事务进行管理和提供服务的法律行为（从属法律，单方，无偿，强制，服务.）行政立法：行政机关依照法定权限和程序制定行政法规，行政规章的活动（职权和授权，中央和地方，创制和执行。）行政法规：国务院据宪法和法律以及全国人

6、大常委会的授权，在法定权限内依据法定程序制定的有关行政职责，行使行政权利的规范性文件。行政规章：依据宪法，国务院组织法，地方组织法，立法法规定，由特定行政机关依法定程序，依据法律，法规制定的具有普遍约束力的规范性文件。行政执法：行政主体依法采取的具体的直接影响相对人权利义务的行为或对相对人权利与义务的履行情况进行监督检查的行为。行政确认：行政主体对相对人的法律地位，法律关系或者有关法律事实进行甄别，认定，证明并予以宣告的具体行政行为。行政给付：行政主体在公民失业，年老，疾病或丧失劳动能力及其他特殊情况下，依照有关法律规章或政策的规定，赋予其一定的物质权益

7、或与物质有关的权益的具体行政行为。行政奖励：行政机关对为国家，社会和人名作出突出贡献或者规范遵守法纪的相对人给予物质或精神上的奖励的行政行为。行政监察：行政主体依法定职权，对相对人遵守法律法规规章执行行政命令的情况进行检查，了解，监督的行为。监督行政：组织和个人对行政机关及其公务人员行使职权，履行职责实行监督主体，内容，权限，方式程序及法律责任等法律制度的总称。