基于文化自觉理念的中国大发明研究

《基于文化自觉理念的中国大发明研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、基于文化自觉理念的中国大发明研宄华觉明中国科学院自然科学史研宄所基于文化自觉的理念，笔者澄清了对“四大发明”的错解，进而对发明及其分级、评定作了界定，邀集众多资深科技史专家对中国的重大发明作了研究和梳理,编撰出版了《中国三十大发明》一书。继而指出，“中国的事情，中国人自己要把它弄清楚。在发明创造的问题上，中国要有自己的话语权”。实事求是的科学精神，是研宄、评估重大发明时须严格遵循的准绳。关键词：屮国人发明;文化a觉;科学精神;TheResearchofGreatInventionsofChinaon

2、AccountofCulturalAwarenessHuaJuemingAbstract：Basedontheconceptofculturalawareness,theauthorclearsupthemisunderstandingtoward“FourGreatTnventionsbydelimitinginventionanditsgradingandassessing.AnumberofseniorexpertsintheHistoryofTechnologywereinvitedtoco

3、nductnewresearchesandre-organizethegreatinventionsofChina.TheresearcheswereputtogetherintothepublicationofThirtyGreatInventionsofChina.Inthisarticle,theauthorstates:“ForthemattersinChina,weChineseshouldsortthemoutourselves.Intermsofinventionsandcreatio

4、ns,Chinahastohaveitsownwords.Thescientificspiritsuchasbetruetofactsisthecriterionthatoneneedstofollowstrictlywhendoingrcscarchandevaluatinggreatinventions.Keyword：GreatinventionsinChina;Culturalawareness;Scientificspirit;发明特别是重大发明在人类历史上所起的作用和所处的地位，历来是众

5、所关注和须予阐明的论题。至迟自20世纪20年代起，屮国四人发明在我国即广为人知。之后，经辗转传播，更被一些人误认为造纸术、印刷术、火药和指南针这四大发明就是中国历史上最重耍、排序也最靠前的发明。相沿既久，似乎中国四大发明己是不证自明的定论，以至有学者提出中国第五大发明的观点，例如，生铁冶炼、曲蘖发酵、杂交水稻等。本文旨在阐明以下几个论题以澄明误解，对发明和发明之分级评定给予界定，进而就屮国重大发明的梳理、排序，以及发明创造激励机制与其对人类文明进步所起作用作一阐释。一、中国在历史上宄竟有哪几项重大发

6、明人人都知道造纸术、印刷术、火药和指南针是中国的四大发明。然而，人人都知道的事未必人人都明Q。最早提出罗盘、印刷术和火药是屮国三大发明的是意大利数学家杰罗姆•卡乃•(JeromeCandan),时力1550年。此后，简•博定(JeanBobin)重中了这一提法，认为“整个古代没有能与之匹敌的发明”。1620年，弗朗丙斯•培根(FrancisBacon)在《新工具》一书中进一步指出：这三种发明改变了整个世界的面貌和状态……由此产生了无数变化。这种变化是如此之大，以致没有任何帝国、教派和赫赫有名的人物，

7、能比它们在人类事业屮产生更大的力量和影响。马克思在《机器、自然力和科学的应用》中认为：“火药、指南针、印刷术是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针开启了世界市场并建立了殖民地，印刷术则成为新教的工具，总的来说变成科学复兴的手段、对精神发展创造必要前提的最强人的杠杆。”其吋，造纸术源自何处尚未厘定，故几位学者都只说是三大发明。过后，得知造纸术也肇自中国，遂扩称为四大发明；及至20世纪四五十年代，这一提法己被广为认可，在中国可谓妇孺皆知。李约瑟于1946年10刀在巴黎联合国教科

8、文组织所作演讲中，虽仍沿用“三大发明”一词，但加上了造纸术，实际说的是四大发明。他认为：“如果没有火药、纸、印刷术和磁针，欧洲封建主义的消失将是一件难以想象的事。”由上可知，中国三大发明的提法最初源自西方，那是几位学者就这三项发明对人类文明特别是近代西方文明的影响所作的评述，后又扩称为四大发明。这种提法既有经典的意义，同时也有其特定的背景和含义。如果不明其由来，误以为这四大发明就是中国古代最重要、排序最靠前的发明，那就未必妥当，也并非培根、李约瑟等学者的原意。多年来，