浅论高校散打教学现状的调查与分析

浅论高校散打教学现状的调查与分析

ID:9578956

大小:57.00 KB

页数:5页

时间:2018-05-02

浅论高校散打教学现状的调查与分析_第1页
浅论高校散打教学现状的调查与分析_第2页
浅论高校散打教学现状的调查与分析_第3页
浅论高校散打教学现状的调查与分析_第4页
浅论高校散打教学现状的调查与分析_第5页
资源描述:

《浅论高校散打教学现状的调查与分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅论高校散打教学现状的调查与分析  论文关键词:公共体育课;散打;教学  论文摘要:本文针对普通高等院校公共体育散打选项课教学中存在的问题,以问卷调查和访谈的方式,主要从教材编排、课程安排、教师教学和学生学习四个方面对重庆市普通高校的学生进行了调查,并在此基础上提出了一些个人建议与思考。  自2002年8月《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》颁布实施以来,全国各高校都围绕《纲要》进行了体育教学的改革,众多学生喜爱的运动项目进人大学课堂。散打运动以其独具民族特色和广泛社会价值以及特有的强身健身价值,受到广大学生的喜爱。许多高校已将散打列为

2、公共体育课选项课程内容之一。笔者通过大量调查和查阅资料发现高校散打教学存在一定的问题,但这方面的研究却比较少。为此,笔者对重庆市5所普通高校散打教学的现状进行了调查与分析,并针对存在的问题提出建议,与同行探讨。  1 研究对象和方法  1.1研究对象  重庆市27所普通高校30名武术教师,重庆邮电学院、三峡学院、重庆医科大学、西南农业大学、渝州大学等5所普通高校各50名已选学散打的学生,30余篇相关资料及重庆邮电学院04级本科学生体育课选项情况。  1.2研究方法  (1)调查访问:从2004年9月到2005年3月通过走访对重庆市27所普通

3、高校30名武术教师进行调查访问,调查内容涉及散打课教学情况、学生参与情况、教学效果、管理层态度、场地设施等问题。  (2)问卷调查:对重庆邮电学院、三峡学院、重庆医科大学、西南农业大学、渝州大学等5所普通高校各50名选学散打的学生进行问卷调查,本次调查使用的是自编问卷,30个题目中包括教材、课程、教师、学生四个维度。问题答案按三级程度量表设置。统计按百分比计算。发出问卷250份,收回有效问卷250份。回收率100。  (3)资料分析法:对30余篇相关资料及重庆邮电学院04级学生选项课情况进行分析。  2 结果与分析  2.1散打是很受欢迎的

4、教学项目  散打运动是我国的国粹,有利于健体防身、锻炼意志、陶冶性情、丰富生活、交流技艺、增进友谊,对大学生有很强的吸引力。查阅从1990至2005年各类公开刊物发表的30余篇有关高校武术改革的文章,无一例外都把开展散打教学作为武术教学改革的重要内容之一。重庆邮电学院04级学生体育选项课统计结果显示(见表1),散打是在乒乓球、篮球、体育舞蹈之后很受学生喜爱的热门项目,并且女生还占相当的比例。但在3382名学生中选武术套路的学生只有75名,只占2.2的很少比例。受访的30位武术教师也都认为在高校武术套路教学急剧衰退的情况下,引进散打是非常必要

5、的。它既满足学生的兴趣爱好,丰富高校体育教学内容,又可以通过武德教育更能加强学生的自控能力,培养学生勇敢顽强的意志品质。高校开展散打教学是学生和教师共同的希望,是体育教育改革的必然结果。  2.2教材情况分析  在对现行教材满意度一栏中,69.6同学选择不满意现行的散打教学教材。75.2教师也反映所用的散打教材不太适合现在的大学生教学。具体来说,有以下几个方面:  2.2.1教材的针对性差  查阅27所高校所用的散打教材,都是各学校武术教师根据多种竞技散打教材内容拼凑而编写的,目前我们还没有具有普遍指导性意义的适用于高校的散打教材。自编的散

6、打教材由于缺少仔细的调研和科学的论证,普遍没能体现高校体育教学特点。高校散打教材应突出其教授对象为大学生的特殊性和针对性。教材的编写应体现大学生的生理和心理特征,体现《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》的要求,实现高校体育教育目标。  2.2.2教材缺少先进的理论  高校散打教材理论太陈旧。由于普遍使用的是自编教材,根据调查,有17.3的教材没有理论部分,虽然有82.7%的教材有理论部分,但教材的理论内容仍停留在20世纪80年代,与现代高校体育教学教育目标不相适应。要想彻底改革学校散打教学现状.必须站在一个新的高度.认真研究学校散打教育

7、,明确学校教育与全民健身活动的关系,提倡“尚武崇德,健身养身”的民族体育精神。  2.2.3教材的内容不足  只有23的学生认为教材内容设置合适,63.45的学生认为现行教材中具有实效的实战和防身技巧内容过少。总体反映出散打教材内容不足,没有充分反映学生的需要。  2.3课程安排分析  2.3.1教学时数  教学时数是影响教学效果的一个客观因素,重庆市高校的选项课教学是一学年教学制即一个运动项目学习一学年,一共64学时对250名学生的调查中可以看出,有78.8S的学生认为课时充足,只有14,5的学生认为教学时数不足。大部分选学散打的学生都还

8、是较满意现行的课堂教学时间。但有部分学生希望能调整学习时间段,希望安排晚上或周末,不影响平时的专业课学习。  2.3.2教学模式  在对散打教学模式满意度一栏中,有65.4的学生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。