论经济学语境中的“经济国家”

论经济学语境中的“经济国家”

ID:9732214

大小:78.50 KB

页数:27页

时间:2018-05-06

论经济学语境中的“经济国家”_第1页
论经济学语境中的“经济国家”_第2页
论经济学语境中的“经济国家”_第3页
论经济学语境中的“经济国家”_第4页
论经济学语境中的“经济国家”_第5页
资源描述:

《论经济学语境中的“经济国家”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、论经济学语境中的“经济国家”【摘要】经济国家是指国家受经济属性的嵌入与公私融合的驱动,超越单纯的政治主权组织而成为经济、社会发展的内生因素与主导力量,在促进经济、社会发展的同时亦引发自身的组织及行为变革。于实践而言,经济国家的发轫与勃兴乃是中国经济和社会成功转轨的根本所在,中国经济法的成长也正是得益于契合了经济国家对法律调整的需求。于经济法学理论而言,经济国家的提出代表着一种以经济与社会实践为根本、以增强经济法学理论解释力为核心的实践性总论研究进路。【关键词】经济国家;国家经济职能;公私融合;中国经济法【写作年份】2011年【正文】一、选题背景  论经济学语境中的“经济国家”

2、【摘要】经济国家是指国家受经济属性的嵌入与公私融合的驱动,超越单纯的政治主权组织而成为经济、社会发展的内生因素与主导力量,在促进经济、社会发展的同时亦引发自身的组织及行为变革。于实践而言,经济国家的发轫与勃兴乃是中国经济和社会成功转轨的根本所在,中国经济法的成长也正是得益于契合了经济国家对法律调整的需求。于经济法学理论而言,经济国家的提出代表着一种以经济与社会实践为根本、以增强经济法学理论解释力为核心的实践性总论研究进路。【关键词】经济国家;国家经济职能;公私融合;中国经济法【写作年份】2011年【正文】一、选题背景  论经济学语境中的“经济国家”【摘要】经济国家是指国家受经

3、济属性的嵌入与公私融合的驱动,超越单纯的政治主权组织而成为经济、社会发展的内生因素与主导力量,在促进经济、社会发展的同时亦引发自身的组织及行为变革。于实践而言,经济国家的发轫与勃兴乃是中国经济和社会成功转轨的根本所在,中国经济法的成长也正是得益于契合了经济国家对法律调整的需求。于经济法学理论而言,经济国家的提出代表着一种以经济与社会实践为根本、以增强经济法学理论解释力为核心的实践性总论研究进路。【关键词】经济国家;国家经济职能;公私融合;中国经济法【写作年份】2011年【正文】一、选题背景  论经济学语境中的“经济国家”【摘要】经济国家是指国家受经济属性的嵌入与公私融合的驱动

4、,超越单纯的政治主权组织而成为经济、社会发展的内生因素与主导力量,在促进经济、社会发展的同时亦引发自身的组织及行为变革。于实践而言,经济国家的发轫与勃兴乃是中国经济和社会成功转轨的根本所在,中国经济法的成长也正是得益于契合了经济国家对法律调整的需求。于经济法学理论而言,经济国家的提出代表着一种以经济与社会实践为根本、以增强经济法学理论解释力为核心的实践性总论研究进路。【关键词】经济国家;国家经济职能;公私融合;中国经济法【写作年份】2011年【正文】一、选题背景  论经济学语境中的“经济国家”【摘要】经济国家是指国家受经济属性的嵌入与公私融合的驱动,超越单纯的政治主权组织而成

5、为经济、社会发展的内生因素与主导力量,在促进经济、社会发展的同时亦引发自身的组织及行为变革。于实践而言,经济国家的发轫与勃兴乃是中国经济和社会成功转轨的根本所在,中国经济法的成长也正是得益于契合了经济国家对法律调整的需求。于经济法学理论而言,经济国家的提出代表着一种以经济与社会实践为根本、以增强经济法学理论解释力为核心的实践性总论研究进路。【关键词】经济国家;国家经济职能;公私融合;中国经济法【写作年份】2011年【正文】一、选题背景  改革开放以来,推动中国经济和社会成功转轨并成就斐然的原因固然有很多,但最根本的一个原因、也是最主要的一股动力,应当是国家从一般意义上的政治主

6、权组织,转变成一股理性、敏锐而强有力的市场力量,随着法治的发展和指引,与国民经济的整体结构以及局部细节紧密相连,通过这种官民捆绑和公私融合塑造出独一无二的竞争优势。本文用经济国家来概括这种转变的本质特征:经济国家是指由于国家的经济职能得到空前强化,受经济属性的嵌入与公私融合的驱动,国家在性质、组织、行为方式上开始发生众多不同于传统意义上作为一个政治主权组织而具有的观念特征和行为方式。国家开始深度融入市场机制,成为经济与社会发展中的内生因素,在促进经济和社会发展的同时也引发自身的组织和行为变革。[1]  在古典主义理论中,盛行的国家理论是守夜国家,亚当斯密主张国家的职能应当仅限

7、于提供国防、军事、外交等公共产品,而不应当涉足经济发展、干涉市场活动。[2]但是当资本主义受制于自由市场机制的固有矛盾而危机重重时,守夜国家就不可避免地让位于干预国家。凯恩斯主张必须抛弃自由放任的主张,实行国家干预,国家一方面干预收入分配,促进收入均等化提高消费倾向,另一方面对投资进行社会控制,以保证足够的投资需求。[3]这一理论帮助以美国为代表的资本主义国家战胜了20世纪30年代的经济危机,但其同时引发的路径依赖也使资本主义赖以为根基的自由市场体制深受伤害,所以也就不难明白哈耶克、弗里德曼等新自由主义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。