2005沃尔夫:如何撰写哲学论文

2005沃尔夫:如何撰写哲学论文

ID:12062954

大小:83.50 KB

页数:15页

时间:2018-07-15

2005沃尔夫:如何撰写哲学论文_第1页
2005沃尔夫:如何撰写哲学论文_第2页
2005沃尔夫:如何撰写哲学论文_第3页
2005沃尔夫:如何撰写哲学论文_第4页
2005沃尔夫:如何撰写哲学论文_第5页
资源描述:

《2005沃尔夫:如何撰写哲学论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、如何撰写哲学论文选自罗伯特·保罗·沃尔夫:《哲学概论》附录,广西师范大学出版社,2005年第468页大部分修习哲学课的读者都将面临交书面报告的作业要求,而这项要求可能会让一些人不知所措。即使读者目前为止已经阅读了本书至少好几个章节,也上过好几次哲学课,可是对于要如何撰写一篇哲学报告(或论文)或许根本没有概念。无疑,读者在高中就读时,可能在英文科、社会科,甚至自然科学等科目上都写过报告,但是哲学报告却是完全不一样的。如何起头?要到图书馆找哪些资料,如果有的话?是否应该把个人的观点、教授的观点,或者配合课程阅

2、读时所发现的观点一起摆进去?读者是否打算提出个人自己的哲学观点?本附录就是刻意安排来回答上述问题的。我将提供一种简单、清楚、易懂的方法来撰写一篇令人满意的哲学报告;同时也会提供一些秘诀、暗示和警告,让读者在撰写哲学报告时,避免最常犯的错误;将以本人在马萨诸塞州立大学的学生(姑隐其名)的报告为例,进行仔细的批判与分析;然后我将把那篇学生的报告加以改写,好让读者知道如何改善自己的报告。如果读者用心阅读本附录,且在为所修的哲学课程撰写哲学报告时,本人确信,遵照它的指示,一定可写出一篇像样的论文,从中可以学到许多

3、有关哲学的知识。一种简单、易懂的撰写哲学论文的方法一篇哲学报告或论文是对此一论题(athesis)(摘录者注:按2002年版《现代汉语词典》解释,论题,是指真实性需要证明的命题,命题是指表达判断的语言形式,由系词把主词和宾词联系而成,论据是指用来证明论题的判断)的辩护,其中要对此论题加第469页以解释、分析,建构论证来支持此一论题,陈述并检视对此一论题的可能反对意见,且对反方提出答辩。撰写一篇哲学报告或论文因此有以下五个步骤(摘录者注:或五部分,前三部分是必备的,后两部分可以省略):1.论题的陈述2.论题

4、的分析和解释3.支持论题的论证4.对于反对本论题的意见的检视5.对反方意见的回应写哲学论文最简单、易懂的方法就是按以下的顺序排列:论题、论题分析、支持论题的论证、反对本论题的意见、对反对意见的回应。当然,也不一定要死守这样的顺序,如果你练习写过几篇论文之后,就可以尝试不同的组织方式;但如果你从未写过哲学论文,且不知道到底该怎么写,那就按这样的顺序来。绝对不会错的!一、论题一篇哲学论文是对某一论题的辩护,所以,首先要知道什么是论题。一个论题是一项陈述(statement),这项陈述是针对某一争议的主题的清楚

5、、明确的主张。例如,如果你的论文要讨论的主题是堕胎的道德问题,那么以下的几个论题是你可以选来辩护的:#在任何情况下,堕胎在道德上都是错的。#一位妇女有绝对的权利来决定她自己是否要堕胎。#堕胎只有在为了挽救母亲的生命时在道德上才站得住脚。以上每一个论题都是很清楚、明确的陈述,对于堕胎的道德问题采取立场,此一立场是该论文所要努力辩护的。我们再看另一个例子。假设讨论的主题是至高存有的存在(tbeexistence第470页ofaSupremeBeing)。你可以选择来辩护的论题有:#只有阿拉是唯一的真神。#在逻

6、辑上不可能有至高存有的存在。#人类无法确知是否有至高存有的存在。现在,我们再来看一些好像是论题,但实际上并不是的:#占星术的科学地位。#堕胎,赞成和反对意见。#我为什么相信上帝?上面三项之所以不算是论题,是因为它们并没有明确的断言(assert)。这三项充其量只能是话题(topics).你当然可以针对这些话题写一篇哲学论文,但你必须要先从某一话题找出一项论题,这个论题是你在论文中要辩护的。顺便一提的是,要特别注意避免上述的第二个假论题(我为什么相信上帝?)。一篇哲学论文不是个人感受或是个人信念的报告,而是

7、为了维护某一项论题的论证(argumeng)。在高中参加过正式辩论比赛的人,可能会认为上述的程序和辩论差不多。确实是这样的,哲学很像是在辩论。(摘录者注:“辩证法”一词原始含义就是对话。辩论是对话的激烈形式)关于论题还有一点要补充。写作哲学论文也很像在学习打篮球或网球。你如果只站在场外看别人玩,那你永远学不会。因此撰写哲学论文就像是下场练习。当你为你的报告选定某一论题时,不要认为你必须挑选某个为你所深信或是你愿为它舍生的论题。只要找一个很清楚、简单、明确的论题,让你认为能为之充分辩护就可以了。如果你在一个

8、星期后又为反面的论题来辩护,别人也不会怪你。但千万不要找一个松松垮垮的议题,让你变成骑墙派,例如“关于堕胎的问题,正反两方都还有话说”,或是“对于上帝的存在与否.正反双方都有很好的说辞”。采取一个立场,站稳自己的脚根,尽力为你的论题作辩护。(摘录者注:您这里不是充当节目主持人角色,而仅仅是参与辩论的一方)第471页既然我们已经使用堕胎的道德问题为例子,我们就继续用它来作说明。在本文的其余部分,我们的论题是:#在任何情况下,堕胎

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。