国际货物买卖合同案例及解析

《国际货物买卖合同案例及解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、商法，应当成为商人的共同意识。----国际贸易法之父施米托夫课程目标课程目标????1、学会法律的查询；??2、学会起草与简单地审查合同；??3、掌握基本判断合同纠纷的是非与抗辩方法。????合同纠纷的有哪些补救措施、被告有哪些抗辩理由??第五次课程安排第五次课程安排??时间安排：??15分钟复习??30分钟G--------------------------??10分钟《UN》、《U、C、C》??35分钟第二节G买卖合同的订立：G买卖法律名称第一节第一节GG买卖法的形式买卖法的形式一、国际货物买卖法的形式与效力1、国际公约-----《UN》----------参加国/约定2

2、、国际贸易惯例-----《INCOTERMS》-----合同已约定采用贸易术语3、有关的国内法-------（**）-----------约定/最密切联系地法/默认适用??中国：《合同法》等法律、法规、规章、司法解释??大陆法：《**民法典》??英美法：英国-----《英国货物买卖法》+判例??美国------《美国统一商法典》+判例小节：国际货物买卖法的主要法律名称小节：国际货物买卖法的主要法律名称??一、国际条约：《公约》、??二、国际惯例：《2000通则》〈国际商事合同通则〉??三、有关的国内（成文）法：??美国《美国统一商法典》日本〈日本民法典〉??英国〈英国货物买卖法

3、〉德国〈德国民法典〉??法国〈法国民法典〉??中国〈合同法〉??（？：某外国的买卖法到哪儿去查？）1YES国际：营业地标准，国籍不同但营业地在同一国的除外货物：有形动产，电力、证券、轮船等除外买卖：三来一补、承揽加工、运输保险、支付结算等合同除外没有规定事项：合同是否有效；所有权是否转移；产品责任承担。补2：《公约》的效力??*《公约》没有适用的强制性：??1、允许排除??2、也可以删减或变更??《公约》采取了合同约定优先的原则，包括合同中约定的国际贸易惯例。即约定的国际惯例优先于《公约》。??结论：《公约》属于可以自动执行的公约，即如果双方的营业地分别处于不同缔约国的当事人，

4、且在合同中没有排除《公约》的使用，则《公约》就适用于它们订立的买卖合同。补补33：：《《美国统一商法典美国统一商法典》》??世界上最先进的商法法律----州法，不是联邦法第二节第二节GG买卖合同的订立买卖合同的订立??一、概述??1、概念??《合同法》第二条:本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。??英美法:合同是一系列有约束力的允诺(promise)??2、法律原则（1）意思自治----------约定优先-----（智慧）（2）诚实信用--------做事就是做人第六次课程第六次课程??课程安排10分钟复习15分钟学会法律

5、的查询方法20分钟合同的订立----------------45分钟合同的订立本次要求：掌握查询的方法；了解合同订立的技巧。??-----–《UN》、–《中华人民共和国合同法》、–《日本民法典》、–《美国统一商法典》、–《英国货物买卖法》。====================================–“没有约定质量标准的，按照什么标准？‖–―没有约定谁负责维修房子，是不是承租人维修房子？‖–―没有约定借款利息，能不能要求偿还利息？‖::??offer??甲方乙方accptance??法律依据：??我国《合同法》―第二章合同的订立”、??《公约》―第二章合同的订立”两

6、者内容基本一致。1、要约环节：（1）没有要约A不符合要约条件14#；B属于要约邀请15#（2）要约被撤回或失效：18#（4种情形）2、承诺环节：（1）没有承诺：A、不符合承诺条件B、属于交叉要约（2）承诺被撤回或失效：如已撤回、撤消----------offeroffer??1??含义：要约是清楚表达愿意在某一明确条件下成立合约的单方面表示。??**要(求)订立(契)约??**offer讨讨论论(1)(1)??以下例子是否要约？??「我不是太喜欢我现在住的房子，如果有人开价合理，我一定会把它卖掉。」??「我打算把我的汽车卖给你，你有兴趣吗？」22??三个条件??①是向一个或一个

7、以上特定的人发出。??②内容必须十分确定.??③有成立合同的意图法法律律规规定定::??.第十四条（１）向一个或一个以上特定的人(specificpersons)提出的订立合同的建议，如果十分确定(sufficientlydefinte)并且表明发价人在得到接受时承受约束的意旨，即构成发价。一个建议如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定。??（２）非向一个或一个以上特定的人提出的建议，仅应视为邀请做出发价，除非提出建议的人明确地表示相反的意向。法法律