为何中国人勤劳而不富有？

《为何中国人勤劳而不富有？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、为何中国人勤劳而不富有？为了回答<为何中国人勤劳而不富有>这个问题,商务部委托中国科学院数学与系统科学研究院成立课题组，对我国经济数据进行统计学分析，写出了《全球价值链与我国贸易增加值核算报告》，得出的结论是，中国人勤劳而不富裕的原因是：中国目前的贸易结构是以加工贸易、货物贸易、中低端机械电子类为主，限制了中国从价值链上获得的国内增加值的数量。简单的说，就是中国属于加工贸易为主，在全球社会分工中的价值链中处于最低端。例如一个苹果手机，中国人仅仅赚得是加工的工资，一台苹果手机中国人赚得不超过10美元，最

2、大的利润都让美国苹果公司赚去了。   你觉得这个研究结论有问题吗？   我看到本周中国人民银行金融研究所的研究统计报告显示：2013年我国公共部门净资产为106．9万亿元，是中国GDP的2倍，这个数据可以得出的结论是：中国是全世界最有钱的政府。   一方面得出的结论是：中国人勤劳而并不富裕是因为国际社会分工地位低，一方面是我们的全世界最有钱的政府。  这两个数据说明什么问题呢？   只能得出一个结论：政府掌握社会财富分配的权力，拿走了大部分财富。   是什么原因让政府这么富裕？   一切经济分析都要回

3、到现实中来，否则就是脱离实践的空中楼阁。我们看到的现象是：为什么荷兰最富裕的阶层是农民，而中国最穷的阶层是农民？根本原因在于,土地不属于农民,没有土地的产权.地方政府可以用行政手段,以几千元一亩的价格把属于农民的土地以征收走，然后通过拍卖，把农地变成工业用地，住宅用地，以几百万一亩的价格卖给开发商，企业家。中间的几百万的差额就是地方政府是以土地集体产权的名义，掠夺走的农民的财富。    比农民更惨的则是股民。为了解决国有企业的困难，自股市成立以来，让那么多本来在倒闭边缘的企业上市，结果呢？现在很多中字

4、头央企股价不过是其2007年最高点的五分之一。所以我们看到央企的利润总和超过了其他全部上市公司利润的总和。如果说股市是买者自负，那么一些拥有权力人可以在某公司上市之前，集中入股，等待上市之后立即抛出赚快钱。股市成为压榨股民财富的工具时，股民不赚钱也就在情理之中了。。   如果有人质疑说，金融和土地遇大多数国人都不直接相关，怎么会是中国人勤劳而不富裕的原因呢？   按照马歇尔的经济增长模型。一个国家经济增长的生产力不外三种：劳动，资本和土地。土地则包括地上地下的矿山，土地，房产等资源品。中国的矿山矿产都

5、属于国家的；土地也是国家的；房产理论上也只有70年使用权，未来还征收房产税一虾三吃。所以中国经济高增长的时候无论是石油还是煤炭，有色金属，他们的上涨只给少数掌握这些资源的国企和央企带来了利益，老百姓承担的是涨价成本。   资本则包括老百姓的所有金融资产，银行存款，债券，股票，社保等等。中国人的家庭资产配置中，50%是房产，30%左右是银行存款。股票等资产则不到20%,为什么会这样呢？因为中国股市不仅仅没有赚钱效应，而且会吞没他们的财富。所以中国人更爱买房，更爱储蓄。中国的储蓄率是全世界最高的，穷人把钱

6、存进银行其实是在补贴富人,因为有钱人才会去借鸡孵蛋。而美国家庭资产配置中，股票股权资产占大部分，所以美国家庭可以有当量的资本增值，而中国人则没有。    所以国人能获得财富的渠道只有劳动了。而劳动则要在国人通过政府的投资项目或者企业的给予的工资中获得。   而中国的投资又往往以政府投资为主。政府的钱从哪里来?一个是土地财政,一个是收费.政府通过土地征收制度,拿走的大部分本来属于民众的财富.在缺乏权力监督和问责、透明度的财政体制下，社会公共资源被权贵们所侵占、盗用和滥用。又通过权力，分配到了少数权贵的手

7、中。在中国各个省市，随处可见被不断挖填的道路、豪华奢侈的政府大楼、超标准的高速公路和空港项目，以及为了获取政府补贴资助一拥而上的“新能源”企业等，不胜枚举。然而，本来属于二次分配给民众的，属于政府最应该做的公共医疗、公共卫生、古迹保护、养老体系等民生工程，由于无法为官僚们获取超额租金，投入甚少。这些都是公共财政效率低下的表现。比盲目浪费更为严重的后果。财政工具的运用就变成权力暴富的机会。拥有行政权力的官员们，通过财政手段，以基础设施投资和房地产投资的名义，通过行政审批制，把社会财富变成自己的个人财富。

8、所以我们看到了：一个国家级领导人，腐败数额几百亿；一个省部级领导，家里的钞票黄金十几车；一个司局级官员，家里的钞票多到烧坏了好几台点钞机，一个处、科级小史家中藏现金过亿。如果你要求某个有权势的政府官员财产公开，不但会被笑话，还将可能面临晚上查水表的风险！     绝对的权力必然产生绝对的腐败，所以习大大高举依宪法治国，坚决打击以权谋私，权钱交易，打击金融腐败固然是非常正确的，但是打击腐败仅仅是治标，而不治本。在打击腐败的同时，政府还需要进一步打破行政垄断