2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词

2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词

ID:18275783

大小:101.50 KB

页数:69页

时间:2018-09-16

2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第1页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第2页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第3页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第4页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第5页
资源描述:

《2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2010国际大学生群英辩论会A组大决赛辩词努力人生1三达杯2010国际大学生群英辩论会A组大决赛--------武汉大学武汉大学VSVS马来亚大学马来亚大学时间:2010年11月7号地点:新加坡正方正方::用人不疑,疑人不用(武汉大学)反方反方::用人要疑,疑人也用(马来亚大学)主席:赵文蓓(新加坡新传媒亚洲新闻台主持人)阵容阵容----正方正方反方反方郭彪(通信工程专业本科四年级)符永健(电脑科学四年级)彭飞宇(对外汉语专业本科三年级)江国兴(理科教育四年级)张文逸(地理信息系统四年级)郑秋桦(法律系四年级)评委评委::蒋昌建、周质平、许廷芳、周清海、章能容蒋昌建:复旦大学政治系

2、副教授,首届国际大专辩论赛冠军、最佳辩手;周质平:美国普林斯顿大学东亚系教授兼中文部主任;((点评点评))许廷芳:A组常驻评委,资深律师,国际经贸仲裁员;周清海:南大孔子学院理事长,国立教育学院亚洲语言文化学部教授级研究员;章能容:新传媒集团副总裁。华语辩论网辩辩词检索努力人生2辩论程序辩论程序::辩论共分五个回合辩论共分五个回合第一至第三回合各涵盖论证、盘问和驳辩三个环节。每位辩手均须经过所有环节考验第一回合第一回合-论证论证/盘问盘问/辩驳辩驳正方派一位辩手到台中央阐明己方辩论立场。反方同时派出一位辩手,准备在正方发言后盘问正方结束3分钟发言后,反方代表有总长30秒盘问时间。问

3、题须针对正方论证的内容,提问越精简,意味可以在限时内提出更多的问题正方辩手须正面回答或辩驳反方代表的盘问,不能回避问题,也不能反问。回答越精简就越有充裕时间准备回答反方接下来的其他问题。回答总时长为1分30秒两人回座后,反方另派一辩手到台中央论证,时间同样3分钟。正方也派出盘问代表,准备在反方论证后提问。时限与程序如上。第二回合第二回合-论证论证/盘问盘问/辩驳辩驳正方派尚未发言论证的一位辩手到台中央发言。两位还没有发言盘问的反方辩手中的一位,则站到对立面,准备盘问正方论证辩手。正方论证二辩有2分钟发言时间,接着由反方派出盘问手提问,正方辩手回答辩驳。双方回座后,反方派出二辩论证,

4、发言时间2分钟。正方也派尚未盘问的其中一名辩手,准备在反方论证后提问反方论证二辩回答正方代表的盘问华语辩论网辩辩词检索努力人生3第三回合第三回合-论证论证/盘问盘问/辩驳辩驳正方唯一尚未论证的辩手发言,时间2分钟。反方唯一尚未盘问的辩手站到对立面反方在正方论证后盘问。正方三辩回答及辩驳反方问题反方唯一尚未论证辩手接着到台中央发言,正方仅有尚未盘问的辩手准备在反方论证后提问反方最后一位论证辩手接受正方盘问第四回合第四回合-自由辩论自由辩论正方先发言,规矩一样。每边3分钟第五回合第五回合-总结陈词总结陈词反方先派任意辩手总结陈词,然后轮到正方任意辩手总结陈词,各有3分钟时间。正反双方无

5、需事先公布哪一位辩手负责总结陈词。在论证、自由辩论与总结陈词环节/回合,每位辩手或整个团队的发言时间剩30秒时,会有短促铃声提示。时间一满,会发出第二次较长铃声。发言辩手必须马上停止发言,否则作违规处理,在个人项目中被扣分。盘问与辩驳环节则无铃声提示机制。华语辩论网辩辩词检索努力人生41,正方论证辩手一3分钟任意辩手反方盘问辩手一30秒任意辩手正方辩驳1分30秒2,反方论证辩手一3分钟任意辩手正方盘问辩手一30秒任意辩手反方辩驳1分30秒3,正方论证辩手二2分钟两位尚未论证辩手中的一位反方盘问辩手二30秒两位尚未论证辩手中的一位正方辩驳1分30秒4,反方论证辩手二2分钟尚未论证辩手

6、之一正方盘问辩手二30秒尚未提问辩手之一反方辩驳1分30秒5,正方论证辩手三2分钟尚未论证辩手反方盘问辩手三30秒尚未提问辩手正方辩驳1分30秒6,反方论证辩手三2分钟尚未论证辩手正方盘问辩手三30秒尚未提问辩手反方辩驳1分30秒7,自由辩论6分钟正反双方各3分钟,分别计时8,反方总结陈词3分钟任意辩手9,正方总结陈词3分钟任意辩手总时长38分钟。华语辩论网辩辩词检索努力人生5一一、、正方立论陈词正方立论陈词--------彭飞宇彭飞宇((时间时间::33分钟分钟))谢谢主席,大家好!2001年,武汉大学和马来亚大学的辩论前辈们,就是在新加坡国辩的舞台上,和大家一起探讨了“金钱是不

7、是万恶之源”。2010年,同样的对手,同样的舞台,我们又回来了!(掌声)一切都是那么的熟悉,甚至连辩题看起来都还是有那么一点点的不平衡。因为如果从表面上看来,我方的论证任务似乎不可能完成----因为大家都知道,人不是完美的,用人者不可能像信上帝一样完全一点没有怀疑。而对方辩友的论证义务看起来似乎又少到没有,因为疑是普遍存在的,用人只要有了一点点疑,不就是“用人要疑”嘛。不过还好,大家都知道,俗语类的价值性辩题,是不能只从字面上去理解的。比如我们说“百善孝为先”,并不是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。