舒适护理对痔疮手术患者的效果研究

舒适护理对痔疮手术患者的效果研究

ID:20111120

大小:66.62 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

舒适护理对痔疮手术患者的效果研究_第1页
舒适护理对痔疮手术患者的效果研究_第2页
舒适护理对痔疮手术患者的效果研究_第3页
舒适护理对痔疮手术患者的效果研究_第4页
资源描述:

《舒适护理对痔疮手术患者的效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、舒适护理对痔疮手术患者的效果研究四川眉山市彭山区观音镇卫生院620860摘要:目的:研究痔疮手术患者应用舒适护理的临床效果。方法:选取2012年11月一一2014年11月间我院收治的痔疮手术患者66例,观察组实施舒适护理,对照组实施一般护理,比较两组患者的焦虑评分、疼痛评分与满意度评分。结果:观察组焦虑评分(40.26±5.33)与疼痛评分(2.13±0.44)少于对照组(49.17±5.28)、(5.19±0.83),满意度评分相对较高,两组患者各项评价指标差异有统计学意义(P<0.05)o结论:痔疮手术患者应用舒适护理能够减

2、轻患者的焦虑水平与疼痛程度,增强满意度,有效可行,值得推广。关键词:痔疮手术;舒适护理;临床效果痔疮手术是一种外科常见手术,术后患者通常伴有严重不适,极易出现烦躁不安、沮丧失落、悲伤抑郁等负面情绪,睡眠质量与生活质量严重降低,不利于术后恢复[1]。因此,加强痔疮患者的临床护理对促进患者及早康复具有重要意义。我院对2012年11月一一2014年11月间收治的痔疮手术患者66例分别实施一般护理与舒适护理,取得显著效果,现报道如下。1资料和方法1.1一般资料选取2012年11月——2014年11月间我院收治的痔疮手术患者66例,分为两组。对照组31例,男17例,女14例,年龄范围:26〜68岁,

3、均龄(37.51±4.82)岁;观察组35例,男17例,女18例,年龄范围:23~65岁,均龄(36.27±6.44)岁。排除标准:①严重的肝肾疾病、心肌疾病、恶性肿瘤;②精神障碍、血液系统异常;③妊娠、哺乳女性。两组患者年龄、性别等基木资料差异较小,无统计学意义(P>;0.05)o1.2方法对照组实施一般护理,即遵医嘱给予健康指导与基础护理,观察组在苏基础上实施舒适护理,主要包括疼痛护理、心理护理、环境护理,方法如下。1.2.1疼痛护理与患者主动交流沟通,利用电视、书籍、音乐等方式分散患者对疼痛的注意力,同吋指导患者在咳嗽翻身吋放松身心,避免由于牵拉增加伤

4、U疼痛。术前,护士需要叮嘱患者饮食以面疙瘩等半流质的无渣饮食为主,确保手术当天患者不排大便。痔疮手术的术后当天即可摄入饮食,护士应当叮嘱患者适当摄取维生素与纤维素含量高的食物,例如芹菜、香蕉等。术后第Id尽量恢复排便,形成每天定吋排便的习惯,多饮水,避免大便过硬损伤吻合口,致使吻合口发生出血或水肿。若患者的大便干燥,遵医嘱采用石蜡油口服治疗,以促进大便排出[2】。1.2.2心理舒适护理患者完全苏醒后,及吋告知其病情控制与手术成功的消息,并且针对患者主动配合临床操作的行为给予鼓励,缓解患者担忧、紧张、焦虑心理。针对患者心理动态针对性的采取干预措施,通过乐观态度感染患者,给予其精神鼓励与心理安

5、慰,做到体贴入微、周到服务,注意患者情绪变化,鼓励家属及吋安慰患者,确保患者保持稳定、乐观、积极的心态。1.2.3环境舒适护理积极营造舒适的病房环境,确保空气清新,每天定吋开窗通风;病床旁安装扶手,方便患者早期活动,避免摔倒;合理摆放室内物品,将常用物品置于患者手边,方便患者使用;病房内摆放绿色植物,增添生机。1.3观察指标对比两组干预前后的焦虑评分、疼痛评分与满意度评分,VAS疼痛量表评价疼痛评分,完全无痛:0分;剧烈疼痛:10分,分值越高,患者魚虑程度越高;SAS量表评价魚虑状况,分值越高,患者的焦虑情绪越严重;应用自制调查表分析患者满意度,分值越高,满意度越高。1.4统计学分析对本文

6、所得实验数据均采用SPSS12.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ&SUp2;检验,以P<0.05为有统计学意义。2结果经过护理,观察组焦虑评分与疼痛评分少于对照组,满意度评分相对较高,两组患者各项评价指标差异有统计学意义(P<0.05),见表1。3讨论痔疮术后通常会出现严重疼痛,严重影响患者的睡眠质量,增加紧张情绪,降低治疗信心。临床证实,加强痔疮患者的临床护理能够奋效减轻疼痛,提高患者舒适感[3]。我院对35例痔疮手术患者采取舒适护理,并与接受一般护理的对照组进行比较。其中,舒适护理主要包括心理舒适、环境舒适与疼痛护理,环境舒适可以消除

7、患者的烦躁情绪,促使患者放松身心;心理舒适能够针对患者心理动态及时安抚患者,密切护患关系;疼痛护理冇利于减轻患者痛感,改善患者睡眠质量。本次研究结果显示,观察组焦虑评分(40.26±5.33)与疼痛评分(2.13±0.44)少于对照组(49.17±5.28)、(5.19±0.83),满意度评分相对较高,两组患者各项评价指标差异冇统计学意义(P<0.05)o说明

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。