格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性

格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性

ID:20198839

大小:64.00 KB

页数:13页

时间:2018-10-11

格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性 _第1页
格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性 _第2页
格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性 _第3页
格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性 _第4页
格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性 _第5页
资源描述:

《格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、格拉斯《剥洋葱》的文本真实性与历史真实性以来地位难定,它属历史还是文学?是写实还是可以虚构?对这些问题理论界争论不休,莫衷一是。对后现代派理论家来说,自传不是一个分割的体裁,自传与虚构、历史与文学之间的界线变得模糊不清了。德国文学巨匠、诺贝尔文学奖获得者君特·格拉斯的自传作品《剥洋葱》是后现代派语境中一个典型例子。这部自传是文学还是历史?是虚构还是事实?文本具有哪些后现代自传的特征?论文通过剖析文本试图对这问题予以解答。  关键词:格拉斯;《剥洋葱》;事实;虚构  :1516 :A :1009-3060(2012)01-0015-06  

2、一、自传姓“历”还是姓“文”  1683年英国文学批评家约翰·德莱顿(JohnDryden)第一次提出“传记”这一词,从那时起到19世纪末,人们一直把传记看作是历史学的分支。这样划分既牵强但也名符其实。一般人认为历史学探讨的是与人类的过去有关的问题,研究的对象既可以是历史人物也可以是历史事件。如果这样理解历史学的话,自传作为历史学的一种就牵强了,因为历史学研究的人物肯定是在历史上有重大作用的人而非小人物,但Biographie在拉丁语中Bio-意为生平,-graphie意为写作,传记即写一个人的生平,从定义上看并非只能写名人或历史大人物,

3、从理论上讲传主可以是任何人。历史研究的人物范围要比传主的范围小得多,从这个意义上讲传记是历史学的一部分是牵强的。理论上传主可以是任何人,但在实践中一般来说都是给名人立传,名人又必然要与他生活的时代发生联系,写他的生平自然是历史学的工作,从这个意义上看,把传记归于历史学也说得通。到了1886年,美国学者菲力普斯·布鲁克斯(PhillipsBrooks)又把传记从历史学中剥离出来,把它看作文学。所以传记从它诞生之日起就注定了在历史与文学中纠结。  自传一词比传记出现得晚,于1797年首现英国。它在德国也差不多同一时间出现,但那时叫selbst

4、biographienberuehmterMaenner(名人自传),现在意义上的自传源自19世纪。Auto-意为自己,顾名思义,自传就是自己写自己的生平。德国人格奥尔格·米施(GeorgMisch)1907年给自传言简意赅地下了定义:“它(指自传——本文注)几乎只能通过它的表述来解释:一个人书写(graphia)他自己的(auto)生平(bios)。”既然自传是传记的一种,也就注定了其定位的困难。德国学者加布里尔·沙巴赫(GabrieleSchabacher)在其著作中把如何看自传分为四个阶段。1900-1920年代人们通常把自传看作是

5、文献,50年代人们把自传看作是艺术作品,70年代把自传看作文体,80、90年代把自传看作是文本及文化表演(culturalperformance)。除了对自传是事实还是虚构(fact/fiction)的探讨始终没中断外,另外一个没停止过争论的问题就是自传是否存在,争论的一方给自传献上了花圈,宣告它已死亡,因为自传是一种虚构,和其他任何文本没什么两样,而一方则坚称自传仍完好无损地发挥着作用。但有一点是不容置疑的,后现代的自传作品已不同于传统,它具有两大特征,一是虚构化,二是文学化。虚构化指自传与小说之间的界线模糊,文学化是指自传吸收了文学虚

6、构的表现手法。  二、自传中的真实性  在这个问题上,理论家们不相信自传中的叙事与外部的真实相符②,叙述是真实的,但只是对而言。所以自传应有文本真实性与历史真实性之分。不管自传怎么想完全忠实于实际地讲述,也不可能在文本真实性与历史真实性之间划上等号,正如罗伊·帕斯卡(RoyPascal)所指出的那样:“所有的自传在很大程度上依赖于记忆;就算使用文献对记忆进行补充,自传的质量也好不到哪儿去。”回忆是很主观的事情,回忆什么,怎么回忆,何时回忆都取决于自传,他一生经历那么多的事儿,不可能全都叙述出来,必然有选择。另外怎么回忆不是完全取决于往事,

7、还取决于目前回忆时发生的情况。巴尔特特(Barttett)也说过:“记忆总是为了迎合当前意愿的需求而对过去事件加以重构。”此外回忆的视角也影响着自传。更重要的是,人的记忆本身不能完全被信赖。心理学研究表明,人的记忆力是相当脆弱的,它不可能像照相机一样把往事原封不动地还原,正如丹尼尔·夏克特所说:“记忆是对我们所体验到的事件的记录,而不是对事件本身的复制。”  如果说自传有虚构性质并不是指有意说谎,而是指回忆本身是不可靠的,格拉斯在《剥洋葱》里也称回忆以来地位难定,它属历史还是文学?是写实还是可以虚构?对这些问题理论界争论不休,莫衷一是。对

8、后现代派理论家来说,自传不是一个分割的体裁,自传与虚构、历史与文学之间的界线变得模糊不清了。德国文学巨匠、诺贝尔文学奖获得者君特·格拉斯的自传作品《剥洋葱》是后现代派语境中一个典型例子。这部自

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。