城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法

城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法

ID:20740249

大小:80.63 KB

页数:13页

时间:2018-10-15

城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法_第1页
城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法_第2页
城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法_第3页
城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法_第4页
城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法_第5页
资源描述:

《城管之行政法学解读—旧酒新瓶:公物警察权之综合执法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、城管之行政法学解读一旧酒新瓶:公物警察权之综合执法城管之行政法学解读一旧酒新瓶:公物警察权之综合执法相对集中行使行政处罚权,是我国《行政处罚法》上的重要制度创新。这一制度的一个基本思路是,在某些领域,将单行立法时分散授予数个不同行政机关的行政处罚权,通过一定的程序,重新进行权力配置,交由一个行政机关来行使;原行政机关不得再行使行政处罚权。这项制度首先在城市管理领域得到试点和推行,也称为城市管理综合执法。除了研究者过去一般认为的诸多原因之外,笔者认为还有一点不容忽视,就是这些被集中的处罚权性质上是相对一致的,即传统行政法学上所说的“公物

2、警察权”可以这样说,城市管理领域相对集中行使行政处罚权,其本质是城市公物警察权的相对集中。本文主旨就是介绍有关公物和公物警察权的有关理论知识、历史发展和立法现状。一.设施•共用物•公物及其历史脉络现代行政法上,警察国家己经向福利国家、给付国家的转型,以致政府越来越倾向于以行政给付手段为人民服务,除了直接动用财政补贴或者奖励行政相对人,政府在投资建设、维护各种设施,为人民提供更为先进和便利的生活条件,也是很重要的一个方面。尽管各种民营方式正在侵入公物领域,至少是目前,其中由行政机关提供和管理的设施还占很大一部分,而且地位仍然十分重要。在

3、城市管理领域,尤其如此。从城市设施角度切入公物,可能比较直观而容易理解。设施,是我国立法上常见的词语,有一百部左右的法律中使用了这一词汇。设施常与不同的修饰语组成诸如“军事设施”“市政设施”“公共设施”“基础设施”“公共服务设施”等等。除了《军事设施保护法》,法律对其他“设施”并无过多的解释,其内涵和外延尚缺乏严格的界定。但是,即使凭借生活经验,我们也可以知道有这样特点的一类设施,例如道路:1)政府等行政主体提供或者认可,2)一般情况下无需特别许可而供公众直接使用。在中华民国以来的传统行政法理论上,这种供人民直接使用的各类物或者设施,

4、称作“共用物”“共用财产”“公众用物”“公共用财产”“公有公共设施公产”等,作为“公物”或者“行政公物”的重要一种。从现有的资料看,现代行政法上的“行政公物”起源于法国法律的“公产”(domainepublie)。1833年民法学家、第戎法学院院长V•普鲁东所著的《公产论》中,首次系统地对公产理论作出了说明,指出公产“受到特殊的保护”;在19世纪后期普鲁东的理论很快为学术界和司法界所接受。20世纪以后,法国公产理论有很大的发展,公产的范围越来越广泛,成为非常复杂的制度,通常认为,某项财产是否应享受公产的保护,根据它所履行的功能决定,不

5、是根据它的性质决定;而且公产受特别保护程度,具有不同的等级。在法国,20世纪初之前法院认为只有直接供公众使用的财产才是公产,后来法学家奥里乌和狄骥等提出供公务用的财产也是公产;1946-1947年在法国民法改革起草委员会建议对公务用公产范围进行限制,即“该财产的自然状态或经过人为的加工以后的状态必须是专门的或主要的适应于公务所要达到的目的”。法国的公产法已经形成十分完整的体系。德国学者奥托•梅耶,在研宄了法国的公产制度之后,试图将其引入德国行政法,但却未能使德国接受发过学说中的特别分类(即将公产所有权从民法上的私所有权独立出来),德国

6、“公物原则上使用民事法律,但是在某些方面,特别是公共使用上,又与公法约束相重叠。”因此,德国公物法仍然形成了一套比较完整的包括了命名、使用等方面的制度日本行政法自明治宪法时代,法学继受了大量的德国法的因素,但也日本立法也受到了法国法的影响。作为公物法的组成部分“《道路法》借鉴了德国法,原《河川法》参考了法国法。”日本的公物法体系也比较完整,但是,理论在公物管理权与警察权的关系问题上研究尚不充分,未能彻底厘清二者的关系,以至多有混淆。这种混淆甚至影响了我国的年轻学者。清末以后,我国学者多有负笈东瀛,学习法律者。民国期间日本行政法持续传入

7、中国,并形成了一定的研宄规模。其中学者范扬早在1937年刊行的《行政法总论》己有公物的研究,对公物的观念、公物的性质、公物的成立及消灭,公物的管理、公务的使用诸问题缕析甚明。而“这部分内容,几乎是同时期学者所没有涉及的。”“对于当今中国行政法学所关注的给付行政法的研究,仍然不乏借鉴意义。”民国的学术传统至今在台湾延续和发展。受苏联行政法的影响,我国行政法早期对行政公物并未特加留意。王名扬的《法国行政法》重新开始了对于行政公物的研究。受其影响,目前出现这一内容的著作,一般仍称之为“行政公产”。从公物理论发展的脉络来看,尽管相当曲折,但是

8、这一问题目前能够重新进入学者的视野仍然值得赞赏,因为这样就有了传统制度在现实中重新落地的可能性。一.城市共用公物的种类与特点公物理论和制度纷繁复杂。公物的所有权性质问题,历来是学者争议的焦点,但是对于实务工作影响不大,因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。