应当慎重对待零被引论文

应当慎重对待零被引论文

ID:22132561

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-27

应当慎重对待零被引论文_第1页
应当慎重对待零被引论文_第2页
应当慎重对待零被引论文_第3页
应当慎重对待零被引论文_第4页
应当慎重对待零被引论文_第5页
资源描述:

《应当慎重对待零被引论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、应当慎重对待零被引论文自2004年英国学者edline、EMBASE和CA在内的多种国外著名数据库及国内所有重要数据库收录,并多次在国家新闻出版总署、卫生部和教育部组织的评比中获奖,是医药卫生类的国家级核心。2001年是《中国医学科学院学报》第1个重点专题组稿年度,全年共组织流行病学、细胞因子研究、药理学研究、病理学研究、药用植物及药用真菌5个重点专题,专题组稿51篇,院士论坛约稿4篇,院士及专家述评约稿3篇。包括自由来稿在内的所有均来自中国医学科学院各院所、国内重点医学研究院所和国内著名医院,所发表的论文水平基本可以代表当时国内医学基础和临床研究的最高水

2、平。本研究选择该年度为研究对象,就是希望在被引用时间充分的前提下追踪高质量文章的零被引情况,以期为零被引概念在和论文质量评估中的应用提供参考。目前国内最重要的收录科技的3个全文数据库分别是中国知X、万方医学X和维普X,国内现有涉及零被引率调查的研究均采用中国知X检索[5_9。对3个X站的调查显示:截至2012年10月,中国知X共收录国内学术7900多种,其中创刊至1993年3500余种,1994年至今7700余种,全文文献总量3500多万篇;核心收录率96%;特色(如衣业、中医药等)收录率100%;独家或唯一授权共2300余种,约占我国学术总量的34%[1

3、0。万方医学X独家收录中华医学会、中国医师协会等权威机构主办的220余种中外文医学,拥有1000余种中文生物医学、4100余种外文医学[11]。维普X则收录了中国境内历年出版的中文12000余种,全文3000余万篇,引文4000余万条,其中核心1957种[12]。考虑到3个数据库收录科技的范围不同且存在独家授权情况,推测各数据库检索的零被引率可能会存在差异,本研究分别调查了3个数据库的零被引情况,结果发现:2001年度《中国医学科学院学报》在中国知X、万方医学X和维普X的零被引率分别为10.9%(19/175)、24.6%(43/175)和24.6%(43

4、/175);3个数据库中均存在本数据库为零被引,但在其他2个数据库为非零引用的文章,其中,在维普X中检索结果为零被引的《内生真菌菌丝及代谢物对铁皮石斛及金线莲生长的影响》一文,在中国知X和万方医学X的被引频次分别为31和12。该结果提示,数据库收录范围确实可影响的零被引率;任何单一数据库的检索结果,均可能与真实的零被引率存在差异;3个数据库中,中国知X对中文医学引用情况的调查相对准确。为了避免检索单个数据库导致零被引率被高估的情况,本研究对3个数据库的检索结果进行了综合,结果零被引率下降至9.7%(17/175)。由于《中国医学科学院学报》在1979年创刊

5、伊始即被美国国立医学图书馆创建的Medline数据库收录,本研究又尝试采用Scopus数据库对零被引论文进行进一步排除。Scopus数据库是全世界最大的和引文数据库,收录了来自全球5000个出版商的20500种,并百分之百覆盖了Medline数据库收录的所有[13]。结果显示,用Scopus数据库排除后,2001年度《中国医学科学院学报》零被引率最终下降至8.0%(14/175)。值得一提的是,在检索Scopus数据库时发现,该数据库缺少第3期的数据,对Medline数据库的检索亦发现同样的缺失,而本研究最终确定的7篇零被引论著中,有4篇来自第3期,因此不

6、排除仍然有零被引率被高估的可能。然而,无论是单纯用中国知X检索的零被引率(11.9%)还是综合4个数据库的零被引率(8.0%),均与2001年国家自然科学基金论文的零被引率接近[8,与研究前的预期结果_致,提示零被引率可在_定程度上反映发表的论文质量。关卫屏等[5采用中国知X对2005年度《中华儿科杂志》发表的353篇文章的分析结果显示,截至2007年10月,共有143篇(40.5%)文章从未被引用。王红丽等6调查了《中华护理杂志》2004~2006年发表的,到2009年2月仍未被引用的文章,结果显示2004、2005、2006年的零被引率分别为14.9%

7、、18.7%、24.1%。王丽芳等[7对2006~2010年《中国油料作物学报》零被引文章的分析结果显示,5年共发表文章512篇,其中71篇没有被引用,占全部文章的13.9%。本研究中2001年度《中国医学科学院学报》在中国知X检索的零被引率为10.9%,低于上述各研究《中华儿科杂志》、仲华护理杂志》和仲国油料作物学报》均为各自领域内的优秀,推测其原因可能是:《中华儿科杂志》、《中华护理杂志》和《中国油料作物学报》的调查时间分别为发表后不到2年、3~5年和2~6年,均短于本研究。根据方红玲[14]对论文发表后被引情况的调查结果显示,我国科技论文被引量的峰值

8、年代在论文发表后第7~8年。以上结果提示,被引用时间可能会对零被引

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。