某驻军医院医护人员人格特征、应对方式与心理健康的

《某驻军医院医护人员人格特征、应对方式与心理健康的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、某驻军医院医护人员人格特征、应对方式与心理健康的【摘要】目的按讨驻军医院医护人员人格特性、应对方式与心理健康的关系。方法于2006年8~9月以某驻军医院为观察团体，用随机抽样的方法抽取医务人员107名作为调查对象。被试者均自愿参加，采用艾森克个性问卷评定人格特征、简易应对方式量表评定应对方式、症状自评量表测定心理健康水平。艾森克个性问卷共88个条目，选取量表反映的内外向、神经质、精神质3个维度对人格特征加以分析。症状自评量表由90个问题组成，根据总均分及各因子分的高低来评估心理健康水平。简易应对方式量表由20个条目组成，主要进行义务人员人格特征、应对方

2、式与心理健康的关系分析。症状自评量表总均分与个人人格特征、应对方式各因子的逐步回归分析，加入交互作用变量的分层逐步回归分析。结果共发放问卷107份，其中7份问卷漏填选项，视为不完整问卷，合格问卷100份，有效率93.5％。（1）神经质、精神质与症状自评各因子分及总均分成显著性正相关，内外向与症状自评量表强迫、人际关系敏感、抑郁、恐怖、偏执、精神病性等因子分及总均分呈显著性负相关；（2）消极应对与症状自评量表各因子分及总均分呈显著性正相关；（3）多元逐步回归分析显示，影响心理健康的因素主要为神经质、积极应对、消极应对、神经质与消极应对的交互作用，标准回归

3、系数分别是0.046、-0.167、-0.167、0.879。结论某驻军医院医务人员的人格特征与应对方式对其心理健康状况有显著的影响。【关键词】人格；心理健康；驻军医院人格指的是一个人整体的精神面貌，是一系列复杂的具有跨时间、跨情境特点的，对个体特征性模式有影响的独特的心理品质；应对方式作为个体在现实环境中针对不同的生活事件表现出来的处理模式，本身就是人格表现的一部分，同时也受到人格特征中其他诸多因素的影响；应对方式作为应激与心理健康的重要中介因素之一，涉及应激作用过程的各个环节，和人格一起对心理健康存在一定的影响。为此，我们对某驻军医院的医务人员的心

4、理健康、人格特征及应对方式进行调查，旨在探讨人格特征、应对方式与心理健康的关系，为部队医院心理健康教育提供一定的理论支持。1对象和方法1.1对象为2006年8、9月对某驻军医院医务人员采取随机整群抽样方式，抽取107名作为调查对象，年龄20~52岁，平均(31.6±4.6)岁。其中男43人，女64人，医生48人，护士59人。1.2方法(1)人格特征评定：采用龚耀先修订艾森克个性问卷［1］，该问卷共88个条目，选取量表反映的内外向、神经质、精神质3个维度对人格特征加以分析。(2)心理健康水平测定：采用症状自评量表，量表由90个问题组成，包含躯体化、强迫症

5、状、人际关系敏感、抑郁、焦虐、敌对、恐怖、偏执、精神病性9个因子，对每个问题采取5级评分(1~5级，l没有，2很轻，3中等，4偏重，5严重)。根据总均分及各因子分的高低来评估心理健康水平。(3)应对方式评定：采用简易应对方式量表［2］，量表由20个条目组成，涉及人们在日常生活中经常可能采取的不同态度和措施。采用4级评分，即在每一条目后列有0不采用、1偶尔采用、2有时采用和3经常。量表进一步分为积极应对方式(C1-12条目)和消极应对方式(C13-20条目)两个因子。(4)问卷测评方法：施测人由心理学专业人员担任，集中调查对象，测试前用统一指导语详细说明

6、测试的目的和方法以及保密原则，采用无记名方式填写问卷后当场收回。1.3观察指标(1)医务人员个性特征、应对方式与心理健康的关系。(2)症状自评量表总均分与个性特征、应对方式各因子的逐步回归分析结果。(3)加入交互作用变量的分层逐步回归分析结果。1.4统计学方法用FoxPro6.0建立数据库，用社会科学统计软件包SPPSS11.5软件进行统计学处理。统计方法采用描述性统计、Pearson相关分析、多元回归分析。2结果2.1参与者数量分析发放问卷107份，剔除无效问卷7份，回收合格问卷100份，有效率93.5%。2.2医务人员人格特征、应对方式与心理健康关

7、系由表1可见，神经质与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显著性正相关(0.3322.3多元回归分析结果以症状自评量表总均分为因变量，以艾森克人格问卷的3个维度得分(神经质分、内外向分、精神质分)，积极应对方式得分、消极应对方式得分为自变量进行逐步回归，进入回归方程的依次有：神经质、消极应对、积极应对，可解释总方差的50.7%，详见表2。表2症状自评量表的分层逐步回归结果2.4交互作用分析为了考察变量间的交互作用，把全体调查对象的神经质分别与积极应对方式、消极应对方式的得分相乘，形成新的交互作用变量。根据表2中的回归结果，以症状自评量表总均分为因变

8、量，以神经质、消极应对、积极应对为第一层自变量，进行逐步回归，以各交互作用变量为第二层自变量，