论环境公益诉讼.doc

《论环境公益诉讼.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、北京师范大学珠海分校本科生毕业论文论文题目：论环境金益进金法政学院法学0810010173学生姓名指导教师姓名指导教师职称张敏生张红梅讲师指导教师单位北师大珠海分校法政学院200年月日北京师范大学珠海分校学位论文写作声明和使用授权说明学位论文写作声明木人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研宄工作所取得的成果。除文中己经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研宂做出重要贡献的个人和集体，均已在文屮以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：年月日学位论文使用授权说明

2、本人完全了解北京师范大学珠海分校关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷木和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以釆用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的的前提下，学校可以将学位论文编入有关数据库，提供网上服务。（保密论文在解密后遵守此规定）论文作者签名：导师签名:日期:摘要本文通过比较目前世界各国对环境公益诉讼制度的规定丫解我国的不足，并以理论联系实际研宄方法为主耍研宄方法，探讨我国环境公益诉讼制度逑立的可行性与必要性，最后结合我W立法和实践情况，对构建符

3、合中国特色的环境公益诉讼制度提出一些具体建议。相信随着理论的深入探讨以及实践的深入开展，环境公益诉讼定能在不久的将来庙负起维护环境公共利益，冇效缓和和解决环境问题的重要使命。AbstractRelativelytheworldunderstandChina'slackofprovisionsforenvironmentalpublicinterestlitigationsystem,andtheorywithpracticeasthemainresearchmethodstoexplorethefeasibilityandnecessityofenvi

4、ronmentalpublicinterestlitigationsystemwasestablished,andfinallycombinedwithChina’slegislationandpracticebuildenvironmentalpublicinterestlitigationsystemwithChinesecharacteristics,somespecificproposals.Ibelievewiththedepthofin-depthdiscussionofthetheoryandpractice,theenvironment

5、alpublicinterestlitigationwillbeabletoshoulderinthenearfuturetomaintaintheenvironmentalpublicinterest,effectivelyalleviateandsolveenvironmentalproblems,animportantmission.Keywords:environmentalpublicinterestlitigation;foreignenvironment,publicprosecution;idea;1.断仑62.环境公益诉讼概述62.1

6、环境公益诉讼的概念72.2环境公益诉讼的特征72.2.1广泛性72.2.2预防性72.2.3公益性72.2.4约朿性82.3环境公益诉讼制度在我国建立的必要性与可行性83.国外环境公益诉讼的考察93.1美国环境公益诉讼制度的现状93.2日本环境公益诉讼制度的现状93.3德国环境公益诉讼制度的现状104.建立我国环境公益诉讼的构想104.1社会本位诉讼理念的确立114.2确立环境公益诉讼的原告资格错误!未定义书签。4.3公众参与的完善124.4诉讼保障制度124.4.1诉讼费用的收取124.4.2环境公益法庭的建立124.5举证责任与诉讼时效134.5.

7、1诉讼时效限制的解除134.5.2举证责任配置规则的完善134.6鼓励机制和防止槛诉134.6.1合理限制134.6.2设立合理奖励规则144.7建立环境保护公益基金144.8检查机关参与制度145.结语15参考文献161.绪论随着人们环境保护意识的提高，社会责任感的增强，为维护环境公益的民众纷纷叩响法院的大门，期望通过司法途径制止污染，保护环境，维护我们共同的家园。但是由于现行法律的规定，我国目前没有有关环境公益诉讼制度的规定，无数就环境公益提起的诉讼往往在起诉阶段就遭遇夭折的厄运。目前，环境公益诉讼在我国立法几乎还是一片盲区，司法实践显得过于谨慎和

8、保守，难于有所突破，使法律对一些损害国家利益和社会公共利益的行为鞭长莫及，放纵和滋生了一些违背