探讨有限内固定结合外固定支架治疗pilon骨折的疗效

探讨有限内固定结合外固定支架治疗pilon骨折的疗效

ID:24053115

大小:72.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

探讨有限内固定结合外固定支架治疗pilon骨折的疗效_第1页
探讨有限内固定结合外固定支架治疗pilon骨折的疗效_第2页
探讨有限内固定结合外固定支架治疗pilon骨折的疗效_第3页
探讨有限内固定结合外固定支架治疗pilon骨折的疗效_第4页
资源描述:

《探讨有限内固定结合外固定支架治疗pilon骨折的疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探讨有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效赵洪涛(河南省三门峡市中医院骨三科室河南三门峡472000)【摘要】目的:探讨有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效。方法:木文选取我院于2013年1月-2014年10月收治的30例Pilon骨折患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用切开复位有限内固定方式,治疗组采用切开复位有限内固定结合外固定支架治疗方式,临床观察对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者的优良率为93.33%,对照组患者的优良率为73.34%,两组结果对比存在显著性差异(P&l

2、t;0.05),具有统计学意义。结论:有限内固定结合外固定支架治疗方式在治疗Pilon骨折患者方面有很好的临床效果,能够减少软组织的并发症发生情况,促进患者的关节功能早日康复,值得在临床上推广应用。【关键词】探讨;有限内固定;外固定支架;Pilon骨折【中图分类号】R687【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)22-0219-02Pilon骨折是患者关节内岀现的一类骨折状况,这种骨折是难以实施治疗过程的一种创伤性骨折[1],在此类骨折实施治疗过程中,由于其骨折部位的特殊性,很容易引发一些并发症

3、状,增加了临床治疗的难度。下面木文选取了我院进行治疗的30例Pilon骨折患者,分别采用切幵复位有限内固定治疗方式以及切幵复位有限内固定结合外固定支架治疗方式,对两组患者的临床疗效进行结果对比,现资料统计如下。1.资料与方法1.1临床资料木次试验选取的患者均为2013年1月-2014年10只在我院进行治疗的30例Pilon骨折患者,治疗组,男10例,女5例,年龄15岁到57岁之间,平均年龄(36.33±12.75)岁。对照组,男9例,女6例,年龄15岁到57岁之间,平均年龄(36.42±

4、;12.31)岁。两组患者的骨折损伤原因主要是交通事故、高空坠落、重物砸伤等,其中开放性骨折20例,闭合性骨折10例。按照骨折类型进行划分,.其中I型骨折患者11例,II型骨折患者9例,III型骨折患者10例[2]。两组患者一般临床资料相比,无显著差异性(P〉0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组采用切开复位有限内固定方式,治疗组采用切开复位奋限内固定结合外固定支架治疗方式,开放性骨折患者,需要进行及吋的创口处进行清理干浄,再开展内固定联合外固定的治疗方式。闭合性骨折患者需要在骨折七天后等到肿胀消退[3】,

5、然后进行内固定联合外固定的治疗方式实施,在治疗过程中,需要将患者腓骨骨折处充分的暴露在视野范围内,然后进行复位处理,在复位处理完成后,选择钢板进行合理固定,之后在患者的小腿内侧弯向踝弧形切U位置胫骨关节骨折位置,对骨折断端进行科学处理,将骨折断端的软组织进行很好的去除和复位治疗,在骨折软组织部位复位治疗过程中,需要充分的利用关节面进行很好的修复,这样在关节面处理过程中,就能够利用克氏针或者是螺钉等进行很好的固定,从完成手术过程。临床观察对比两组患者的临床疗效。1.3疗效判断依据患者临床疗效按照优良中差四个等级进行

6、划分,其中临床疗效显现为优,表示患者的骨折处无痛、没有出现畸形状况,同时患者的步态正常,在骨折部位以及周围关节处也没有出现肿胀情况,患者的踝关节活动正常[4】。疗效显现为良,表现为患者的骨折处有轻微的疼痛感,没奋出现畸形状况,冋吋患者的步态基本保持正常,在骨折部位以及周围关节处也没奋出现明显的肿胀情况,患者的踝关节活动正常。疗效显现为中,表现为患者的骨折处冇比较强烈的疼痛感,出现了一定的畸形状况,同时患者的步态难以保持正常,在骨折部位以及周围关节处出现了轻微的肿胀情况,患者的踝关节活动受影响。疗效显现为差,表现为

7、患者的骨折处冇强烈的疼痛感,出现严重的畸形状况,同时患者的步态难以保持正常,在骨折部位以及周围关节处出现明显的肿胀情况,患者的踝关节活动受到较大的影响。1.4统计学处理本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析,计量资料采用t检验,组间对比采用X2检验,P<0.05为差异显著性,有统计学意义。1.结果治疗组患者的优良率为93.33%,对照组患者的优良率为73.34%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。如下表所示:表两组患者的临床疗效结果对比(%)组别例数优良中差优良率治疗组15

8、10(66.67)4(26.67)1(6.67)0(0.00)14(93.33)对照组157(46.67)4(26.67)2(13.33)2(13.33)11(73.34)P<0.05>0.05<0.05<0.05<0.052.讨论本文选取了我院进行治疗的30例Pilon骨折患者,分别采用切开复位冇限内固定治疗方式以及切开复位有限内固定结合外固定支架治疗方式,对两组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。