中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心衰的临床观察

《中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心衰的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心衰的临床观察富拉尔基IX中医院丙医内科黑龙江齐齐哈尔摘要：目的：对中两医结合治疗慢性肺源性心脏病心衰的临床观察进行分析。方法：选取木院2013年12月-2014年12月收治的86例慢性肺源性心脏病心衰患者进行研究，随机将这86例患者分为对照组和治疗组，其中对照组采用常规疗法进行治疗，治疗组在常规治疗的基础上采用中丙医结合治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：对照组的总有效率为75%,而治疗组的总有效率达到92%，治疗组明显高于对照组，只有统计学意义(P<0.05)。结论：采用中丙医结合治疗慢性肺源性心脏病不但可以缩短慢性肺源性心脏病患者的病

2、程、快速缓解患者的病症，而且还能延长患者再次入院的周期。关键词：中丙医结合；慢性肺源性心脏病心衰；临床观察慢性肺源性心脏病也就是肺源性心脏病，这种疾病的高发人群为老年人，在老年人患者当中，这种疾病属于常见疾病，这种疾病的发展速度较慢,在临床上除了具有原有肺以及胸疾病的各种症状之外，还伴有肺功能以及心脏功能逐渐衰竭的症状，对于人们的健康有着严重的影响，因此，需要重视对这种疾病治疗，在目前的慢性肺源性心脏病中，主要的表现形式就是心袞，而针对心袞的治疗方法主要釆用的是丙医治疗法，但是这种治疗方法无法有效的改善人们的身体状况，无法从根木上治愈慢性肺源性心脏病心衰，而随着医疗技术水平的

3、不断提高，专家逐渐开始采用中丙医结合的方式来对患有慢性肺源性心脏病心袞的患者进行治疗，而这种治疗方法的应用，不仅有效改善了患者的身体健康，而且还从根木上治愈了慢性肺源性心脏病心衰，有效保障了人们的生命安全。木文就笔者所在医院2013年12月-2014年12月收治的患有慢性肺源性心脏病心袞患者86例进行了中丙医结合治疗研究，现将其体报道如下。1.资料与方法1.1一般资料就笔者所在医院2013年12月-2014年12月收治的86例患者慢性肺源性心脏病心衰的患者进行了研究，这86例慢性肺源性心脏病心衰患者经检测都符合国家规定的慢性肺源性心脏病心衰的诊断标准，而XL这86例患者除了患

4、冇慢性肺源性心脏病心衰之外，并没有其他的疾病史。随机将这86例患者分为两组，一组为对照组36例，一组为治疗组50例，.其中对照组患者的男女人数分别为20例、16例，其中年龄最大的患者为80岁，而年龄最小的患者为42岁，患者的平均年龄在60岁左右，所奋患者的患病吋间都在4-32年之间，平均患病年限为20年。而治疗组的50例患者中，男女患者的人数分别为30例、20例，-其中最人年龄最人的患者为82岁，为年龄最小的患者为40岁，患者的平均年龄在65岁左右，这50例患者的患病年限都在3-30年之间，平均患病的年限在17年左右。1.2治疗方法对照组的36例患者和治疗组的50例患者在急性

5、病情加重期间，都采取常规治疗方式对患者进行综合治疗，采用药物辅佐的方式，帮助患者祛痰止咳，并II采取一些冇效的措施来控制患者的病情，而相较于对照组来说，治疗组除了在常规治疗的基础上还要加用中药治疗的方式对患者进行综合治疗。在急性病情加重期间，治疗组可以采用中药与西药结合治疗，而选用的中药配方为：草茄子20g,苏子20g,杏仁15g,法半夏15g,获菩20g，丹参30g,桃仁20g,防己10g,五加皮15g。这种中药处方对于肺源性心脏病心衰患者具有特殊的疗效，其能够有效缓解患者的肺部呼吸闲难问题，奋效起到止咳化痰以及平喘的功效。另外，在慢性肺源性心脏病心衰患者进入到缓解期吋，可

6、以利用中药对患者的身体进行调养和治疗，而在这一吋期，可采用的中药处方为：熟地黄25g;黄蔑40g;人参20g;蛤蚁粉3g;紫苑20g;款冬花20g;地龙巧g;桃仁15g;防风15g。这一中药处方可以有效缓解慢性肺源性心脏病心衰患者的病情，对于祛瘀化痰以及扶正固本有着极强的治疗效果。这种中药处方需要以水煎服，每天要服用三次，每次要服用一剂，而每剂的药量都在100ml。上述两种中药处方对于慢性肺源性心脏病心衰患者在急性期与缓慢期都具有良好的治疗效果，但是值得注意的是，患者在中药和西药冋吋治疗的过程中，需要对患者的饮食进行奋效的控制，并且要求患者在中西药结合治疗的过程中，要禁烟和禁

7、酒，养成患者良好的作息惯，不可熬夜晚睡或者是贪睡晚起,避免患者在治疗期间过渡劳累。在采用中药处方治疗吋，一个疗程为14天，在中药处方治疗的过程中，需要对慢性肺源性心脏病心衰患者进行疗效观察，在一个疗程完成之后，需要对用药者进行观察总结，以确定疗效。1.3统计学处理应用SPSS13.0统计软件进行统计分析，计数资料采用x²检验，以P<0.05为差异有统计学意义。1.结果两组患者临床疗效比较，治疗组总有效率为92%，明显高于对照组的72%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)o见表