[法学]经济分析法学

《[法学]经济分析法学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济分析法学长期以来，我国的法学研究着重探讨法律对于公正，自由，秩序等方面的价值，而忽视对法律的效益（效率）价值的研究。经济分析法学又称法律经济学，是运用有关经济学理论，方法研究法学理论和具体的法律问题。因其研究方法的独特性而构成其唯一独立的法学流派。经济分析法学自始至终所贯穿的一条主线就是把效率作为法律的基本价值目标和评价标准，立法，执法和司法都要有利于社会资源的配置和社会财富的增值，尽量减少社会成本。一,产生背景和条件（20世纪60年代正式兴起）A社会经济的发展二战后，资本主义国家已进入高度垄断时期，生产高度社会化，经济的进一步集中化，加剧了资本主义国家的社会基本矛盾，资本主义国家执行

2、越来越多社会经济职能来调节社会生活。所以，西方资产阶级法学家由传统忽视法律和经济联系到把政府的社会经济职能作为实在的法现象考虑发生了转变.B学科间的相互渗透二战后，科学技术发展，学科渗透，出现交叉性学科。所以20世纪法学研究与其他学科各行其道到法学不仅研究正义性，合法性，还研究效益性发生了转变。C，三大主流派的影响（三大主流派与经济分析法学的异同）a经济分析法学与分析主义法学同：强调对于现行法律规范和法律制度的分析，解释和研究。异：分析法学，法是自我封闭式的，尽善尽美的规范体系，只要通过适当的逻辑推论，就可以从现行的实在法中演绎出正确的结论和判决。经济分析法学，决定法的内容和发展的因素不仅

3、确实存在，而且不能在法的内部而必须在法之外去寻找。主张分析和研究现行的实在法中所包含和体现的经济效益问题。b经济分析法学与自然法学同：承认人是理性的动物，法的目标是实现更高层次的道德水准，承认价值判断。异：更高层次正义的获得，隐约地包含着自然法学的理性因素，撇开自然法学的正义观中的抽象的自由，平等，人权的内容，而赋予其某种经济意义。c经济分析法学与社会学法学同：法或法学应强调社会利益（首先是经济利益），应研究法的社会效果（首先是经济效果）。异：经济分析法学在较大程度上吸取了社会学法学的观点，把社会学法学倡导的各种利益具体化，归结为单纯的经济利益，认为法的内容和发展决定于纯粹的经济利益，法的

4、唯一和绝对目标就是极大地促进有经济效益的结果产生。二，思想渊源A18世纪边沁功利主义理论功利，是判断一切行为和制度好坏的最高和唯一标准；B康芒斯（20世纪初制度经济学派）a提高国家，法律对经济干预作用，强调法律，经济现象联系；b法制居先于经济，法律制度促使资本主义制度产生，发展；c把经济关系的本质归结为法律上的所有权的交易。C福利经济学（意大利帕累托，英卡尔多，希克斯）核心论点：如果生产和交换的任何改变使得一些人的福利减少，那么，只要增加的福利超过减少的福利，就可以认为这种改变增加了福利。三，主要观点A法的基础和目的：效益原则B两项中心任务：1，分析现行的法律规范，法律制度和法律活动，以期

5、理解并论证它们是否以及如何根据效益原则而制定和适用的，证明它们是否是关心效益甚至公平；2，预测法律带来的任何影响。C经济分析法学了理论一大特色和魅力就是其方法论上别具一格。它运用微观经济学的理论和方法来对法律进行分析，尤其是对法律进行实证经济分析，具有明显的定量分析优势，它使人们的思维更为准确，在注意实效的现代经济社会中，定量分析显得格外重要。在西方法理学史上，人们曾经运用伦理学，政治学，社会学，历史学，人类学等方法研究法律，但这些方法都缺乏定量分析。经济分析方法：库斯定理，汉德公式，