民法调整对象之争：从《民法通则》到《物权法》论文

《民法调整对象之争：从《民法通则》到《物权法》论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、民法调整对象之争：从《民法通则》到《物权法》论文.freeledinlaentofthishardstruggle，thelegislativeexpressionofCivilLaajorobstaclesfor1999neentofeconomicstructurereformbeingthedecisiveforcecausingtheearlyEconomicLaassivepubliclaneicstructurereform.Key．黄风译．北京：中国政法大学出版社，1992：9．3德迪特尔梅迪库斯．德国民法总论M．邵建东译．北京：法律出版社，20

2、00．114郑玉波．民法总则M．台湾：台湾三民书局，1979.25德卡尔拉伦兹．德国民法通论M．王晓晔等译．北京：法律出版社，2003．56郑玉波．民法总则M．台湾：台湾三民书局，1979.37史尚宽．民法总论M．台湾：台湾正大印书馆，1980：2．8根据“三分法”理论，应当将“私法中决策受到约束的那部分内容，从整个私法中分离出来”，使之构成所谓“社会法”领域（如《劳动法》、《企业组织法》以及《反限制竞争法》等法规中有关雇主或者竞争者决策自由的限制性规定等）。9德迪特尔梅迪库斯．德国民法总论M．邵建东译．北京：法律出版社，2000．1110德卡尔拉伦兹．德国民

3、法通论M．王晓晔等译．北京：法律出版社，2003．711德卡尔拉伦兹．德国民法通论M．王晓晔等译．北京：法律出版社，2003．512周友军．德国民法上的公法人制度研究J．法学家，2007，（4）：140-147．13尹田．论国家财产的物权法地位J．法学杂志，2006，（3）．14尹田．论物权法平等保护合法财产的法理依据J．河南政法管理干部学院学报，2006，（6）：6-29．15《物权法》第六十八条规定：“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。”有人认为，此条规定确认了企业法人财产所有权，但事实上，在不指明企业法人

4、对其财产享有的权利性质为所有权的情况下，鉴于“经营管理权”在解释上也包含对财产的占有、使用、收益及处分四项权利，故亦可将之解释为经营管理权。而根据笔者参与物权立法的了解，立法者并无通过这一条文承认企业法人财产所有权的任何意图。