葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

《葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、KKME---专业医学搜索引擎http://www.kkme.net/葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察　　作者：徐燕　王彬包头医学院第一附属医院干部病房，内蒙古包头014010　　摘要目的:探讨葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:对90例冠心病心绞痛的患者随机分观察组45例，对照组45例。观察组以葛根素400mg加入5%葡萄糖250ml中静脉滴注，对照组采用复方极化液250ml静脉滴注，疗程均为14天。结果：观察组45例中显效15例，有效23例，无效7例，总有效率为84.4%;对照组显效8例，有效16例，无效21例，总有效率53.3%，两组对比差异

2、有非常显著性(P<0.01)。结论：葛根素观察冠心病心绞痛疗效肯定，不良反应低，值得临床应用。　　关键词葛根素;冠心病;心绞痛　　中图分类号R514.4　　ClinicalObservationofPuerarinintheTreatmentofCoronaryHeartDiseaseandAngina　　XUYan,WANGBin　　(TheFirstAffiliatedHospitalofBaotouMedicalCollege,Baotou014010，China)　　AbstractObjective:Toevaluatethetherapeuti

3、ceffectofPuerarininthetreatmentofischemicheartdiseaseandangina.Methods:90patientswithischemicHeartDiseaseandanginawereKKME---专业医学搜索引擎http://www.kkme.net/randomlydividedintogroups.Thetreatmentgroup(n=45)wasgivenwithPuerarinivdripof400mgmixed250mlof5%glucoseqdfor14days.Thecontrolgro

4、up(n=45)wastreatedwith250mlmagnesiumpolarizedliquidivdripqdfor14days.Results:Thetotalresponseratewas84.4%inthetreatmentgroupand53.3%inthecontrolgroup,respectivelyTherewassharpdifferenceintheexcellentresults(15vs8),responseresult(23vs16)andnochange(7vs21)werequitedifferentbetweenth

5、etwogroupsConclusion:PuerarinisaneffectiveandsafedrugandsuitableforthepatientswithischemicHeartDiseaseandangina　　KeywordsPuerarin;CoronaryHeartDisease;Angina　　冠心病系冠状动脉粥样硬化使血管狭窄导致心肌缺血、缺氧而引起的心脏病，近年来研究中发现中医药对冠心病心绞痛有较好的效果。本文观察运用葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效，现报告如下。　　1资料与方法　　1.1KKME---专业医学搜索引擎http:/

6、/www.kkme.net/临床资料冠心病心绞痛患者90例，均符合冠心病诊断标准，来自本院2000年至2005年住院部，随机分成葛根素观察组、极化液对照组各45例。观察组男性31例，女性14例，年龄45~82岁，病程6~120个月;合并高血压13例，糖尿病5例。对照组男性27例，女性18例，年龄40~81岁，病程8~120个月;合并高血压16例，糖尿病3病。两组患者性别、年龄、病程、合并症及心绞痛严重程度等情况比较差异无显著意义，具有可比性。　　1.2治疗方法观察组以葛根素(麦普宁，国药准字H20051499，山东瑞阳制药有限公司)400mg加入5%葡萄糖

7、250ml中静脉滴注，1次/日，14天为一疗程，观察期间原有利尿剂、吸氧及其他观察与对照组相同。对照组采用复方极化液(5%葡萄糖250ml、10%氯化钾7.5ml、胰岛素4单位)静脉滴注，1次/日，14天为一疗程。　　1.3疗效评定标准根据观察前后症状、心电图的变化情况分为：显效、有效、无效。显效：主要症状基本控制，心电图较前恢复80%。有效：主要症状基本控制，心电图较前恢复50%~80%。无效：症状、心电图改善均不明显。　　1.4统计学处理计算数据采用Χ2检验分析，显著性检验水准P<0.01。　　2结果　　2.1临床疗效两组观察后临床疗效比较：观察组总有

8、效率84.4%，对照组总有效率53.3%，经统计学处理观察组和对照