临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用

《临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用南方医院新塘医院广东广州511340摘要：目的：木文主要探讨临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的临床应用价值。方法：在我院2014年7月11日至2015年8月11H期间所收治的急性发作支气管哮喘住院患者中选取86例作为此次研究对象，将86例急性发作支气管哮喘住院患者随机分为观察组和对照组，各42例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理基础上给予临床护理路径护理模式，观察比较两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度以及3个月内复发率等。结果：观察组患者的住院时间明显短于对照组患者，住院费用明显少于对照组患者，护

2、理满意度明显高于对照组患者，3个月内复发率明显低于对照组患者，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：木次研究结果表明，临床治疗急性发作支气管哮喘住院患者时，给予患者临床护理路径护理，效果较好，有助于缩短患者的住院时间，降低复发率，值得大力推广应用。关键词：急性发作支气管哮喘；住院患者；常规护理；临床护理路径;复发率木次研究主要选取86例急性发作支气管哮喘住院患者作为研究对象，分为两组，分别给予不同的护理模式，探讨临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的临床应用价值，结果较为满意，现报告如下。1.资料与方法1.1临床资料在我院2014年7月11H至2015年

3、8月11tl期间所收治的急性发作支气管哮喘住院患者中选取86例作为此次研究对象，将86例急性发作支气管哮喘住院患者随机分为观察组和对照组，各43例，对照组患者给予常规护理，其中，男性患者26例，女性患者17例;年龄50-80岁,平均年龄(57.38±6.23)岁；病程5-10年，平均病程(7.91&plUsmn;1.26)年；观察组20例患者在常规护理基础上给予临床护理路径护理，其中，男性患者24例，女性患者19例；年龄50-80岁，平均年龄(58.42±5.49)岁；病程5-10年，平均病程(8.12±2.53)年。两组患者的一

4、般情况比较没有明显的差异，具有可比性，差异无统计学意义(P>；0.05)o所有患者经过检查均为轻度或者重度阻塞性通气功能障碍，气道激发试验均为阳性，均因急性发作入院接受治疗［1】。1.2方法对照组患者给予常规护理，主要包括环境护理、生活护理、饮食护理等方面［2】。观察组患者在常规护理基础上给予临床护理路径护理，具体操作如下:根据患者的实际情况，制定针对性的护理计划，并根据护理计划制作相砬的表格，该表格应涵盖护理措施、护理吋间、护理效果评价等多方面。护理人员要根据护理结果评估患者的病情变化，并记录护理路径完成情况。如果路径完成，则在后面的表格中打√，如果该护

5、理路径未完成，则在后面的表格中打×。轮班之后，值班护理人员要对上一班护理路径的完成情况进行评估。如果本来没有完成的内容，现在己经完成则打√，如果还没宵完成，则打×。值班护理人员要对护理路径的实施情况进行总结，分析护理路径没奋完成的原因，并总结经验，提出整改措施，同吋也将整改措施的实施情况记录在册。轮班之后，值班护理人员要重复以上步骤，直到护理路径完全实施［3］。1.3观察指标观察比较两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度以及3个月内复发数。1.4统计学方法本次研究得到的所冇实验数据和资料都经过SPSS12.0统计学软件进行分析，计量数

6、据用(±s)表示，经过t检验，P<0.05，差异明显，具有统计学意义；反之，不具有统计学意义。1.结果2.1两组患者的住院吋间和住院费用比较对照组患者的住院吋间明显长于观察组患者，住院费用明显多于观察组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)o如表1所示。2.2两组患者的护理满意度和3个月内复发率比较对照组患者的护理满意度明显低于观察组患者，3个月内复发率明显高于观察组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)o如表2所示。1.讨论急性支气管哮喘发作吋，气道缩窄，出现广泛的气流受限，患者会出现明显的呼吸困难、咳嗽、胸闷症状，严重吋，甚至会出现

7、意识模糊。临床治疗急性发作支气管哮喘时，给予患者临床护理路径干预具有非常重要的意义［4】。临床护理路径是以患者为中心的新型护理模式，每位患者都奋专门的护理计划，护理人员要对患者进行常规检查，对患者开展健康教育，并鼓励患者家属积极参与到护理计划中，人人提高了护理效率和质量。实施临床护理路径，可以避免护理措施重复的情况，并将患者每天护理情况详细的记录下来，便于主治医生掌握患者的病情变化，也有利于患者的治疗。与此同吋，临床护理路径也是患者和医护沟通的纽带，根据针对性的护理计划，护理人员可以主动对患者实施系统的护理，增强了护理人员工作