纳洛酮在危重病抢救中的应用

纳洛酮在危重病抢救中的应用

ID:27961587

大小:81.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

纳洛酮在危重病抢救中的应用_第1页
纳洛酮在危重病抢救中的应用_第2页
纳洛酮在危重病抢救中的应用_第3页
纳洛酮在危重病抢救中的应用_第4页
资源描述:

《纳洛酮在危重病抢救中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、纳洛酮在危重病抢救中的应用赵世庆(吉林省长春中医药大学附属医院吉林长春130021)【中图分类号1R605.975【文献标识码】A【文章编号11672-5085(2013)21-0187-02纳洛酮(Naloxone,NX)又名烯丙軽吗啡酮,为羟吗啡酮衍牛物,是相对纯化的竞争性阿片受体拮抗剂。内源性阿片肽样物质主要有三类:β■内啡肽类、脑啡吠类及强啡肽。NX能竞争性抑制阻断并取代阿片肽样物质与阿片受体结合从而阻断阿片肽样物质的作用产生临床疗效。目前,临床较多应用于酒精、镇静催眠药及麻醉药急性中毒。木文就其危重病抢救中的应用综述如下。1急性镇静催眠药中毒丁勇⑴对33例急性

2、地西泮中毒的患者在常规疗法的基础上静注NX0.4〜2.0mg,必要时2h后重复静注。对照组41例,根据病情用常规治疗(洗胃、补液、利尿等)。结果发现清醒时间、住院天数两组有非常显著差异。以重症中毒病人为例:NX组15例,平均催醒时间0.42±0.15h,住院6±3d;对照组18例,平均催醒时间24±9h,住院14±10doNX组痊愈32例,死亡1例;对照组痊愈32例,死亡9例。张昌瑞[2]报道抢救服地西泮、氯氮芷中毒9例,用NX0.8+50%GS40ml静注,每2hl次,共2次。在用药后1.〜6h内9例病人意识转清醒,住院2

3、天均痊愈出院。李莉等⑶亦治疗20例,疗效优于常规疗法。催眠药中毒时,尤其昏迷者,机体处于应激状态,常伴有β-内啡肽(β-EP)释放增加,NX则能有效拮抗β-EP对机体的不良影响。因此迅速解除了中毒时的呼吸抑制和昏迷状态。2休克杜可周对18例肾综合征幽血热(HFRS)重度休克患者给予NX0.4〜1.2mg+10%GS10ml静注,每小时1〜2次,直至休克被纠正。第1次血压回升的时间为0.16±4.3h,纠正休克所用时间平均为8.5±3.7h;对照组第1次血压回升的时间为0.38±8.00h,纠正休克所用时间平均

4、为13.2±6.5ho治疗后转归:治疗组治愈17例,死亡1例;对照组治愈15例,死亡5例。任成山等应用NX治疗重度休克26例,其中多发性创伤及失血性休克15例,感染性休克8例,心源性休克2例和流行性出血热1例。探讨了NX抗休克的作用机制。休克组血浆β-EP浓度较对照组显著增高,14例应用NX后血压明显冋升,β-EP浓度下降,接近对照组。血浆β-EP浓度与血压呈负相关(r二0.59,P<0.05)o认为NX通过拮抗内源性阿片肽对心血管的抑制效应,使儿茶酚释放增加,从而兴奋心血管系统起到抗休克作用。3急性脑梗塞吴怀志等⑷报道将急性脑梗

5、塞病人93例,随机分为NXI组(病程24h内,31例)、NXII组(病程3〜4d,32例)、常规治疗组(病程24h内15例,3〜4dl6例,共31例)。各组基本疗法为静滴低分子右旋糖W500ml及5%GS+脑路通0.8g,每日1次,7日为1疗程,共2个疗程。NXI组、II组均加静注5%GS10ml+NX0.4〜0.8mg,6〜8h2次。10日为1疗程,共2个疗程。常规药物组加静滴5%GS500ml+胞磷胆碱l.Og,脑复康8g,每日1次,10日为1疗程,共2个疗程。结果临床症状和神经功能缺损的改善NX组均优于常规药物,尤其I组为明显。β-EP含量测定:1组、II组和常规

6、药物组治疗前后的比较分别为P<0.01(t=3)o4心肌缺血纳洛酮能明显增加正常、缺血及部分再灌注心肌局部血流量,减轻缺血程度,缩小缺血范围。杨天德等通过动物实验用结扎冠状动脉左前降支的方法复制心肌缺血再灌注模型,观察纳洛酮对缺血再灌注心肌局部血流量的影响,并设对照组及丹参酮组做比较。结果是:纳洛酮能明显增加缺血中心及周围区血流量,与对照组比较具有显著性差别;与丹参酮组无显著性差别,但减轻缺血程度方面优于丹参酮。5急性心肌梗死(AMI)NX可以防治AMI恢复期的严重心律失常。何奔等经经脉及小脑延池注射NX,观察NX对大鼠AMI前及后lh压力反射敏感性(BRS)的影响并分别用生理盐

7、水及人工脑脊液做对照组,结果显示:NX对AMI前或后lh均有提高BRS的作用。由于AMIBRS钝化是恢复期室颤和猝死的独立预报因子,NX可逆转BRS钝化对防治恢复期的严重心律失常有一定疗效。6急性CO中毒白向东等应用NX治疗急性CO中毒病人21例。除常规治疗外,加用NX1.2〜1.6mg+5%GS20ml静注,qh,直至病人完全清醒。对照组用常规治疗。两组间平均促醒时间的比较:中度中毒,治疗组与对照组分别是1.2±0.4h.2.6±0.6h,两组之间有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。