09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc

09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc

ID:27970602

大小:64.00 KB

页数:22页

时间:2018-12-07

09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc_第1页
09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc_第2页
09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc_第3页
09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc_第4页
09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc_第5页
资源描述:

《09律政冲刺班杨秀清民诉讲义.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、民事诉讼法与仲裁法一、单项选择题1、根据民事诉讼法的规定,下列关于级别管辖的规定,哪一选项是不正确的?【C】A、督促程序无论数额大小都由基层人民法院管辖B、根据级别管辖权限,最高人民法院可以管辖其认为有管辖权的案件C、仲裁裁决的执行管辖法院的级别取决于仲裁裁决是否具有涉外因素D、协议管辖不可以变更级别管辖2、2006年10月,户口在A区的孙某与户口在B区的吴某结婚后共同居住在C区。2007年3月,吴某因在D区犯盗窃罪,2007年7月被D区法院判处有期徒刑6年,并关押在D区的监狱。2009年2月,孙某欲与吴某离婚,下列哪一个法院有

2、管辖权?【C】A、A区法院B、B区法院C、C区法院D、D区法院3、根据民事诉讼法的规定,下列关于管辖的表述,哪一选项是不正确的?【B】A、当事人向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖B、人民法院因管辖权发生争议协商不成时,可以直接报请共同上级人民法院指定管辖C、根据管辖恒定的原则,人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地与行政区划变更的影响D、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,人民法院在立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,裁定将案件移送给先立案的人民法院4、关于当事人资格的表述,下列哪一选项是不

3、正确的?【C】A、当事人诉讼权利能力与当事人适格均是有关当事人资格的概念B、当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人资格,与具体的诉讼没有直接的联系;而当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格,与具体的诉讼有关C、就民事诉讼而言,只能以当事人是否是诉讼所要解决的民事法律关系的主体作为判断当事人是否适格的标准D、就法人而言,诉讼权利能力不因法人的具体性质与经营范围而有不同5、甲某与乙某一同外出,途经某地时,甲某与因丙公司公务出差的丁某发生冲突,乙某见甲某与丁某发生激烈的争吵并撕打,即上前帮助甲某,丁某被甲某与乙某打伤。丁某诉至法院要求

4、甲某赔偿。下列关于本案所涉及人员的说法,哪一项是正确的?【A】A、乙某应作为本案的共同被告,因为乙某与甲某共同实施了对丁某的侵权行为B、丙公司是本案的无独立请求权第三人,因为丁某是在为丙公司出差过程中被打伤C、乙某不应作为本案的被告,因为是甲某与丁某先发生争吵并撕打D、丙公司是本案的证人,因为其需要为丁某为其公务出差作证6、市交通局为了维护某条国道的交通安全,在国道两侧栽种了桧柏树,几个月之后,国道一侧梨园的梨树均发生程度不同的梨诱病,致使56户梨农遭受经济损失。此后,56户梨农联名向市交通局所在地的法院起诉,要求赔偿损失。关于

5、本案,下列哪一表述是错误?【B】A、本案的诉讼标的是同一种类B、56户梨农可以推选诉讼代表人,推选不出的,也可以由法院与56梨农协商确定代表C、诉讼代表人与对方当事人进行和解,需经被代表的当事人同意D、不同意诉讼代表人的梨农可以另行起诉7、泰康公司与华安公司签定一份2台设备的买卖合同,合同中还约定因合同履行所发生的争议,协商解决不成的,由最先起诉一方住所地法院管辖。泰康公司向华安公司供应设备后,华安公司将其中一台设备卖给天成公司,天成公司使用该设备过程中,发现设备有严重质量问题,诉至人民法院要求华安公司承担违约责任。在本案中,下

6、列关于泰康公司的诉讼地位,哪一个是正确的?【D】A、共同被告B、有独立请求权的第三人C、无独立请求权的第三人D、不是本案的当事人8、下列关于必要共同诉讼人与有独立请求权第三人的表述,哪一项是不正确的?【D】A、必要共同诉讼人参加诉讼的方式可以是主动与被告两种,而有独立请求权的第三人则以主动的方式参加诉讼B、必要共同诉讼人争议的是本诉的对方当事人,而有独立请求权的第三人争议的是本诉的原被告双方当事人C、必要共同诉讼人可以是原告或者被告,而有独立请求权的第三人是参加之诉的原告D、必要共同诉讼人维护同一方其他当事人的利益,而有独立请求

7、权的第三人维护自己的利益9、下列关于法定代理人与委托代理人的表述,哪一项是正确的?【A】A、法定代理人可以作为委托代理人的委托人B、法定代理人的代理权限多于委托代理人的代理权限C、法定代理人与委托代理人代理权限产生的基础相同D、法定代理人与委托代理人的被代理人均是无诉讼行为能力的当事人10、甲公司与乙公司合作建筑商业大厦纠纷一案,合同约定:甲公司承担商业大厦的主体建筑任务,而乙公司负责商业大厦的装修事宜。因乙公司未按时完成装修事宜,致使商业大厦未按时开业。甲公司诉至法院要求乙公司承担违约责任。在本案诉讼中,下列有关证据适用的表述

8、哪些是不正确的?【B】A、甲公司向法院提供其与乙公司之间的合作开发商业大厦的合同与补充合同属于本证B、乙公司向法院提供的证明补充合同不真实的证人证言是本证C、甲公司向法院提供的为完成建筑任务而与丙公司签定的建筑工程施工合同属于直接证据D、乙公司为证明其履行装修义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。