民事再审审查程序问卷调查表.doc

《民事再审审查程序问卷调查表.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民事再审审查程序问卷调查表您好！为进一步规范和完善民事再审审查程序，恳请您在百忙之中填写本调查表，提出您的意见和建议。感谢您的支持与配合！广东省高级人民法院立案二庭二〇一〇年八月您的职业（请在符合的类别旁打“√”，可多选）：法学教授（）律师（）检察官（）法官（）人大代表（）其他（）您的学历：博士（）硕士（）本科（）高中（）其他（一）民事再审制度改革问题1、民事诉讼法第一百七十八条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为错误的，可以向上一级人民法院申请在再审”。只要当事人认为错误的，就可以申请再审。

2、对这项制度，您的评估是：A.体现了以民为本的精神，有利于当事人申诉，维护社会公正。B.无设门槛，会体现当事人烂诉的现象，浪费司法资源。C.法律权威受损，长远看不利于社会秩序的稳定。D.其他（可自填）2、民事再审审查上提一级，能否真正解决申诉难问题：A.是B.否D.其他（可自填）3、您认为民事再审审查收取诉讼费是否合理：A.是B.否C.其他（可自填）4民事再审审查程序存在下列不同价值取向，请用阿拉伯数字对其重要性程度进行排序（1为最重要，2为次重要，3为再次之……，依次类推）：有错必纠（）解决“申诉难”（）维

3、护生效裁判权威（）其他（可自填）（）5对于我国现行民事再审制度，您的总体看法是：A.建议保留。简要理由：B.建议取消。简要理由：C.建议改良为三审制度。简要理由和建议：D.其他（可自填）（二）、申请再审的启动主体和客体问题6、您如何看待检察机关就生效民事裁判提出抗诉的行为：A.是检察机关依法行使法律监督权的行为，应当保留抗诉再审程序。B.是以公权干预私权的行为，容易在当事人之间造成民事权利义务关系的失衡，建议取消抗诉再审程序。C.应对抗诉启动再审的行为加以限制。您的建议：D.其他（可自填）7、您认为检察机关

4、是否适宜对下列类型的案件提起抗诉：A.不涉及国家利益或社会公共利益的私权诉讼；是（）否（）B.已被同级法院裁定驳回再审申请的诉讼；是（）否（）C.已超过两年申请再审期间的诉讼；是（）否（）D.您认为其他不宜提起抗诉的案件类型（请自填）：8、您如何看待法院依职权启动再审的行为：A.是法院实事求是、主动纠错精神的体现，应保留。B.违背诉审分离和审判权中立性原则，侵犯了当事人的处分权，应当取消。C.容易被滥用，应当加以限制。您的建议：D.其他（可自填）9、当事人的再审申请被法院驳回后，又向检察院申请抗诉，对此您的

5、看法如何：A.容易造成无限再审、反复再审的情况，检查机关不宜受理。B.检察机关应当受理，并依法对当事人的抗诉认真地经行审查。C.检查机关受理前有必要先跟法院经行沟通，在决定是否受理。D.其他（可自填）10.司法实践中经常出现当事人在向法院申请再审的同时又向检察院申请抗诉的现象。对于这种多头申诉的情况，您认为应当如何处理:A.民诉法修改后当事人向法院申请再审的门槛大大降低，故应当确定申请再审优先的原则，不允许同时多头申诉。只有在当事人向法院申请再审不被受理的情况下，才允许向检察院申请抗诉。B.在法院和检察院均

6、已受理立案并进行审查的情况下，法院应中止中查程序，等待检察院抗诉审查结果再作出相应处理。C.其他。您的建议:11、您认为案外人申请再审应当具备以下哪些条件:案外人非因可归责于自身的事由而未参加原审诉讼。()案外人对原审已判民事争议具有法律上的利益。()案外人无法通过提起新的诉讼来获得救济。()其他。您的建议:12、您认为以下哪些生效裁判应被排除在当事人申请再审的范围之外(可多选):A.不予受理的裁定;B.驳回起诉的裁定;C.按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件;D.管辖权异议裁定;E.

7、财产保全和先予执行的裁定;F.中止或终结诉讼的裁定、中止或终结执行的裁定;G.补正裁判文书笔误的裁定;H.依照审判监督程序审理后维持原判的案件;1.离婚判决中的身份确定裁判部分(解除婚姻关系的判决);J.驳回再审申请的裁定。13、您认为对于一审未上诉而生效的裁判的当事人所享有的申请再审权利是否应当进行限制:A.是。当事人原可以上诉方式获得司法救济却没有提出上诉时，不得享有再审诉权。B.否。申请再审权利是当事人的法定权利，不应因上诉与否而有所区刮。C.其他。您的建议:(三)申请再审期间和次数问题14、您认为现

8、竹氏诉法规定的2年申请再审期间(期限)是否合理:A.合理B.太长C..太短如果不合理，简要理由和建议:15、现行法规规定，当事人因同一事由只能申请再审1次。为最大限度实现公正与效率的平衡，您认为申请再审的总次数应限定在:A.1次B.视需要，可以有多次C.其他。您的建议:16、您认为当事人多次申请再审的最主要原因在于:A.裁判不公。B.司法缺乏公信力和权威性。C.当事人抱着不达目的不罢休的心态。D.其他(可自填)(