探讨牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用

《探讨牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用石晶(黑龙江省七台河精煤公司医疗中心总医院154600)【摘要】目的：研究分析牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法：此次研究的对象是选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，各40例，两组换区别治疗，比较两者最末复诊时牙龈出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数和牙周附着丧失(AL)等指标的差异。结果：治疗组缺失牙数为1.2(0-8),显著低于对照组缺失牙数2.6(0.9)(P&l

2、t;0.05)；治疗组牙龈出血指数(BI)》3的患者百分比为22.8%,显著低于对照组51.6%(P<0.05)；治疗牙周探针深度(PD)为3.11±0.71mm,显著低于对照组3.98±0.45mm(P<0.05)；治疗组牙周附着丧失(AL)为2.47±0.87,显著低于对照组2.72±0.18(P<0.05)o结论：牙周维护治疗能够减少缺失牙数、改善牙龈出血状况、缓解牙周探针深度以及减少了牙周组织的破坏程度，确保了牙周基础治疗效果的长期稳定性。

3、【关键词】牙周维护治疗；慢性牙周炎；牙龈【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2016)3-0314-01慢性牙周炎(chronicperiodontitis)主要是由牙菌斑微牛物引起的牙周支持组织的慢性炎症性疾病［1］,该疾病使引起我国中老年人牙齿损伤的主要原因。该疾病临床症状表现为牙周袋的形成、附着丧失以及牙槽骨的吸收，最终会导致牙齿的松动和脱落⑵。牙周维护治疗能够在患者接受牙周基础以及手术治疗后稳定其病情，维持治疗后的长期疗效。大量研究表明，牙周基础后坚持进行维护治疗的患者比未坚持进行维护

4、治疗的患者有更好的长期疗效［3］。为了研究牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用，本研究随机选取了我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，随机分为两组并区分治疗并比较了两组患者的牙周长期疗效，现将结果报告如下。1.资料与方法:L.l.一般资料选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，其中男性45例，女性35例,年龄范H29-81岁,平均年龄(42.1±4.9)岁，所有患者经过相关的病理检查确诊为慢性牙周炎。随机分为治疗组和对照组，各40例，两组患者在

5、性别、年龄等--般资料方面不具有差异性，无统计学意义(P<0.05),具有可比性。1.2.方法两组患者均接受牙周基础治疗，主要内容：菌斑控制，全口牙龈上清洁，定期牙龈下更面平整及刮治，口腔卫生指导。治疗组在接受牙周基础治疗的基础上接受牙周维护治疗，主要内容：定期进行口腔卫生指导，牙周疾病复查，清除压斑以及牙结石，根据实际情况选择抗生素或者手术治疗。平均2个月复查一次，根据临床检查和评估调整复查间隔吋间。在患者初诊和最末次复诊时，记录牙龈出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数、牙周附着丧失(AL)等指标。1

6、.3.统计学处理采用SPSS19.0统计学软件进行统计学分析。计量资料使用均数±标准差(X±s)表示,采用t检验；计数资料采用χ2检验。P<0.05时差异具有统计学意义。2.结果比较两组患者初诊和最末次复诊情况发现，两组患者初诊吋各指标差异不显著。治疗组采用牙周维护治疗后，治疗组缺失牙数为1.2(0-8),显著低于对照组缺失牙数2.6(0.9)(P<0.05)；治疗组牙龈出血指数(BI)》3的患者百分比为22.8%,显著低于对照组51.6%(P<0.05),说明治疗组

7、牙龈出血状况明显好于对照组；治疗牙周探针深度(PD)为3.11±0.71mm,显著低于对照组3.98±0.45mm(P<0.05),说明治疗组治疗对牙周探针深度(PD)缓解效果比对照组好；治疗组牙周附着丧失为2.47±0.87,显著低于对照组2.72±0.18(P<0.05),说明治疗组对牙周组织的破坏程度比对照组好。3.讨论慢性牙周炎是由于牙菌群聚而引起的慢性口腔疾病，需要长期维护治疗。如果不系统治疗并长期维护治疗，牙周组织破坏会逐渐严重，表现为牙龈出

8、血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数和牙周组织的破坏程度程度的增加［4］。研究表明，牙周维护治疗能够保持牙周长期疗效，有利用患者康复［3］。本研究对80例慢性牙周炎患者进行了区别治疗，比较了两组患者最末复诊时牙龈出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数和牙周附着丧失(AL)等指标的差异。发现经过牙周