丹棱新旧气象站观测资料对比研究

丹棱新旧气象站观测资料对比研究

ID:32799527

大小:55.77 KB

页数:4页

时间:2019-02-15

丹棱新旧气象站观测资料对比研究_第1页
丹棱新旧气象站观测资料对比研究_第2页
丹棱新旧气象站观测资料对比研究_第3页
丹棱新旧气象站观测资料对比研究_第4页
资源描述:

《丹棱新旧气象站观测资料对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、丹棱新旧气象站观测资料对比研究摘要:运用差值分析法对丹棱国家一般气象站旧站1970年一2010年30年整编资料与新站2012年观测资料进行对比分析发现,新、旧站点气象要素因观测环境、海拔高度不同而存在差异,但观测资料的变化趋势基本一致,所以,新站观测资料符合“三性”要求。关键词:丹棱;气象站;观测资料;对比丹棱国家一般气象站(以下简称丹棱站)建站于1965年1月,至2011年已累计47年的观测资料。因气象探测环境被严重破坏,2012年1月1日起,经中国气象局批准,丹棱站由丹棱县县城站址(以下简称旧站)迁往县城西北红石村站址(以下简称新站)

2、,并开始进行为期一年的对比观测。本文利用新旧站址观测的气象资料进行对比,并对两站之间的差异原因进行简要探讨。旧站资料取1970-2010年30年整编资料,新站资料取2012年观测资料。1环境对比经实测,新站在旧站西北方位,新站海拔高度比就站址高133.5米,两站直线距离为6.5km。旧址西北面至东南面50米范围内均已建成商住楼,观测环境损坏严重。新站四周空旷平坦,距大型水体、公路的距离满足测场环境要求。2观测资料对比分析2.1气温气温是表示空气冷热程度的物理量[1],其变化能反映局地环境的改变或差异。从表1可以看出,新、旧站月平均气温除4

3、月、8月外,其余月份新站月平均气温新站均低于旧站。尽管各月气温差值显著不同,但两者的变化一致性较好。2.2降水由表2可以看出,新、旧站月降水量差异较大,1、5、7、9、10、12月新站降雨多于旧站,其余月份少于旧站,但年总降水量新站少于旧站。新、旧站月降水量变化趋势较为一致。2.3气压气压的变化一定程度上反映大气的密度变化,与水汽含量、风速、对流强度等密切相关,也是人体舒适度要素之一。[2]从表3可以看出,新站各月平均气压均低于旧站,偏小幅度在14.Ohpa-18.5hpa之间。在近地面层中,气压随海拔高度的变化可根据拉普拉斯气压高度差简

4、化订正3新、旧站气象要素差异原因分析3.1站址周围环境的影响旧站位于城市中心,具有明显的热岛效应,空气流动缓慢,热了不容易散发,造成旧站温度高、降水偏多的特征[4]。而新站位于郊区,气流通畅,所以新站温度低,降水偏少。2.2海拔高度的不同新、旧站址海拔高度相差133.5米。海拔高度变化造成温度差异可按对流层下层(地面至2km)的平均温度垂直递减率0.3〜0.4°C/100m来估算,经计算可知新站海拔高度的上升将导致温度下降0.4-0.5°CO2.3气象要素之间的影响由于新站降雨量与旧站的差异,对新、旧站各项要素之间的差异也有一定影响。尤以

5、4、8月最为典型,此两月降雨量新站比旧站分别偏少59.7%.42.6%,造成月平均气温新站比旧站分别偏高1.1°C、0.7°Co4结论(1)新、旧站点气象要素值差异明显。(2)新、旧站点气象要素产生差异的主要原因为周围环境、海拔高度和下垫面性质不同,另外,气象要素之间也会产生一定影响。(1)通过新、旧站点气象要素进行对比分析,发现新、旧站点虽然气象要素存在明显差异,但气象要素变化趋势基本一致,所以新站气象数据符合"三性”要求。参考文献[1]中国气象局•地面期限观测规范[M]・北京:气象出版社,2003.[2]王胜•肃北气候变化特征分析[J

6、],甘肃科技,2011,27(19),64;[3]莫贤清,胡慧芬,谭伯楷•云浮新旧气象站对比观测资料分析[J]•广东气象,2008,30(A02):54-55.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。