《中国新闻周刊》新论专栏研究

《《中国新闻周刊》新论专栏研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号——学校代码10542密级——学号201102060613《中国新闻周刊》“新论"专栏研究StudyofChinaNewsweekly’SEditorial研究生姓名吴丹导师姓名、职称徐新平教授学科专业新闻学研究方向新闻理论与实务湖南师范大学学位评定委员会办公室二O一四年五月摘要lIIIIglIIIIlllllIIIIIY2549340《中国新闻周刊》是我国一本比较成功的时政类新闻周刊，由中新社主办，定位于“影响有影响力的人”，以国内、国际重大新闻事件为主，重视时政新闻，旨在构建中国权威的时政传媒，与进步中国同步。新闻评论一直是

2、媒介影响舆论引导舆论的重要手段，是周刊致胜的关键内容之一，受到各大周刊的重视。“新论”专栏作为《中国新闻周刊》的社论，代表着编辑部的思想和立场，也直接体现整本周刊的价值观，它是《中国新闻周刊》的一面旗帜，也是《中国新闻周刊》在市场竞争中取胜的重要武器。本文以“新论”评论专栏从创立至今五百余篇评论作为文本，运用统计分析法和内容分析法，从评论内容、评论类型、选题来源方面对评论的主题特点，并且对“新论”的思想性和文风的特点进行全面的分析。“新论"专栏伴随着《中国新闻周刊》的发展而不断改进，并且在选题、思想性和文风等方面都形成了自己的特点。“

3、新论”在社会转型的大背景下产生，关注社会的方方面面，其主题以时政类问题和社会问题为主，同时涵盖经济、法律、教育等各个方面，站在全方位的社会观察家的立场上解读社会变革，发现在这一过程中出现的问题，评论社会现象，敢于揭露黑暗面，重视对读者的启发。“新论”作为《中国新闻周刊》的社论，不仅代表着周刊的形象，也担负着传递周刊的思想和价值观的重要使命，散发着思想光芒。作为一本时政类新闻周刊的社论，它承载着厚重的历史，体现了极强的政治思想性，T蕴含浓厚的人文关怀，同时追求理性和公平正义，这些思想也是体现新闻周刊评论的传播和交流价值的核心。“新论”评

4、论在十多年的发展中形成了自己的文章风格，其语言保持着一贯的庄重严肃，观点明确，并有着严密的论证逻辑，说理透彻极富知识张力，行文流畅，代表了很高的社论写作水平。但是，《中国新闻周刊》的“新论"评论在新的形势下面临着突破自身局限和外部冲击的双重考验。“新论”评论专栏有着自身的一些不足，例如时效性相对较差以及版面孤立等，在一定程度上影响了传播效力，而且，“新论”的语言风格严肃且不重视事件性新闻，容易被读者忽略而导致舆论影响力有限。同时，随着新媒体的不断涌现，大众参与的渠道增多，参与的主动性也极大的增强，周刊的评论受到了来自其他媒体的巨大冲击

5、，越来越不受到重视，在这种形势下，研究新闻周刊的评论对于传统媒体评论的发展和发扬有着重要意义。面对这些挑战，《中国新闻周刊》可以设立社论版，将社论和其他类型的新闻评论包括读者意见集中起来，建立言论中心，形成言论优势，同时充分与网络和手机等新媒体合作，共同打造舆论场。关键词：新闻周刊：社论；思想性；文风；IIABSTRACTChinaNewsWeeklyisasuccessfulpoliticalNewsmagazine，sponsoredbytheChinaNewsAgency．Itpositionsin“influentingthe

6、influentialpeople'’，takingthedomesticandinternationalnewseventsasthemainstay．Itattachesimportancetopoliticalnews，aimstobuildChineseauthoritativepoliticalmedia,synchronizingwithstepChina．Newscommenthasbeenallimportantmeansofmediatoinfluencepublicopinionandtoguidepublicop

7、inions．Forbeingoneofthekeyelementsofasuccessfulweeklymagzine，newscommenthasalwaysgainmuchattentionofallmainmagzines．Astheeditorialof“ChinaNewsWeekly”，“Editorial’’representsideasandpositions，andalsodirectlyreflectsthevaluesofthewholemagazine，itisabannerof“ChinaNewsWeekly

8、”，anditisanimportantbargainingchipof‘‘ChinaNewsWeekly’’towininthecompetition．Thispapertakessomefivehundredsofc