论公共领域与公德

《论公共领域与公德》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国人民大学学报2008年第1期JOuRNALOFRENMINUNIVERSITYOFCHINANO．12008论公共领域与公德龚群[摘要]公共领域的特征在于公共性、公开性以及公共自主性，而私人领域的特征在于私密性和私人自主性。公共领域与私人领域的区分是相对的，两者之间的关系是辩证的。公德以公共利益为依归，但公共利益不是虚幻的利益，公共利益的根本在于对社会全体成员的个人权利和利益的保护。而对私人权利保护的深厚根基则在私人领域之中，因此，公德与私德本身也处于一种辩证关系之中。[关键词]公共领域；私人领域；公德[作者简

2、介]龚群：哲学博士，中国人民大学哲学院教授，博士生导师(北京100872)讨论公德，首先需要对道德进行公德与私德一小宇宙，而世界是一大宇宙。个人作为家庭成的区分。道德为何可以区分为公德与私德?其前员，过着家庭生活；同时，这样的个人还是某个社提在于社会生活的领域可进行公共领域与私人领区的成员，过着一种社区生活；他还是某个组织的域的区分。因此，我们讨论公德问题，首先需要界成员，作为组织成员工作和生活着；这样一个人还定与讨论公共领域。是某个城市的居民，过着城市居民的生活；他还是某个国家的公民，在这个国家作为公民生活。个人

3、生活，可划分为内在精神心理的生活和外在行为活动所形成的各种生活。从私人性与公共性的在任何一个社会中，都存在着公共领域。公意义上，又可以划分为私人生活与公共生活，而私共领域的存在是与社会生活的特性分不开的。人人生活的领域为私人领域，公共生活的领域为公类的社会生活是人类个体的活动所形成的社会性共领域。公共领域是相对于私人领域而言的。何生活。任何个人的生存都是在社会中的生存，任谓公共领域?公共领域在于生活领域的公共性或何个人的活动都是在社会中的活动。人作为社会公开性。公共领域是向所有人敞开的生活领域，的动物，如果没有社会

4、环境，就不可能作为人而生是公开的社会领域；私人领域则是私人生活的领存下去。在形成人的语言思维的童年阶段，尤为域，它的特征在于其私密性以及私人自主性。私如此。在这一阶段，如果没有适当的条件使自然密性以及私人自主性决定了私人自由的特性。阿人转变为能够思维的社会人，这样的个体也许就伦特说：“公共一词⋯⋯它首先意味着，在公共领永远不可能回到文明社会中生存下去。社会生活域中展现的任何东西都可为人所见、所闻、具有可既然由人类个体的活动所构成，因而必然受到人能最广泛的公共性。对于我们来说，展现—～既类个体活动特性的影响。人类个体

5、在人类社会中可为我们亦可为他人所见所闻之物——构成了存的生命活动有着多重性质。古代哲人曾说，人是在。1]在公共领域里，即使是私人生活中最隐一86一密的思想情感，都要非个性化而转化为一种公共而是否能够产生真正的具有公共意志的公共意可接受的形态来展现。公共领域的存在需要有某见，则取决于实践的交往结构或实践的交往规则。种公共场所或公共媒体空间，公共场所或公共媒所有相关者是否可以自由参与并得到平等的尊体提供了我们与他人共享的平台，或我们与他人重，是否可以得到充分信息，是否可以充分发表意一道就构成了一种公共性。在公共领域，任

6、何人见从而形成公共舆论和公共理性，这是公民的社都可以进入他人的视域，外在行为没有掩藏性，你会空间能否真正形成的关键所在。受到专横权力与我在公共场所照面，以一种相互可接受的方式压制的公共领域及其结构必然排斥真正有成效的进入他人世界。公共舆论，并形成虚假的公共意见。换言之，公共公共领域是行动着的交互主体所形成的公共领域是一种规范性的领域，它要受到合理规范的空间。公共领域是通过交往而产生并通过交往而制约，排除强制权力的干扰。再生产。个人也只有在与其他人进行交往的实践我们可以把公共权力部门看作是公共领域或中，才可意识到他对

7、于一种集体性的生活或公共政治公共领域。这是因为，政治公共领域作为社生活的归属性地位。个人只有在与他人交往过程会管理或社会治理的部门，其责任在于保障全体中，才可意识到与他人的同一性和差异性。在这公民的幸福或全社会成员的幸福。公共权力部门种集体性的自我理解过程中，人们可以获得一种就是决策部门，这些决策部门因所承担的职责而共享性的道德情境理解。公共领域是人类交往行使其具有公共性的品格。但是，政治公共领域有动发生的基本领域。在交往行动中，人们不仅要专制的公共领域与民主的公共领域的区分，只有运用日常语言进行交往，从而使得我们

8、的行动有民主的政治公共领域是向公民开放的，而专制的着可理解性；同时，也需要对于交往的主体有着相公共领域则是一种封闭的、少数人活动并为统治应的尊重与理解，从而使得交往能够进行下去。者谋利益的领域。在这个意义上，它并不具有真这些都说明，行为主体在公共领域有着相应的规正的公共性。从它仍然承担着社会治理的社会责则需要遵守。因此，公共领域的交往本身自发地任而言，可以说