介绍贿赂罪法律适用实证分析

《介绍贿赂罪法律适用实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、山西大学2018届硕士学位论文介绍贿赂罪法律适用实证分析作者姓名张丽婷指导教师史凤林教授王俊卿教授学科专业法律硕士(非法学)研究方向法律实务培养单位法学院学习年限2015年9月－2018年6月二○一八年六月ThesisforJurisMaster’sdegree,shanxiuniversity,2018EmpiricalanalysisonlegalapplicationofintroducingbribecrimeNameLitingZhangSupervisorPro.Feng-linShiPro.Jun-qingWangMajorJurisMasterFieldofResearchLe

2、galPracticeDepartmentSchoolofLawResearchDurationSept.2015-Jul.2018June,2018摘要介绍贿赂罪是贪污贿赂型犯罪的基本类型，但司法实践中该罪名适用一直处于被边缘化地位，处境十分尴尬。在法律适用上，介绍贿赂行为很容易与行贿罪、受贿罪的帮助行为相混淆。在当前高压反腐的政策下，司法实践中很大一部分介绍贿赂的行为会被法官认定为是行贿罪、受贿罪的帮助行为，这种罪刑不相符的定罪标准严重侵蚀着司法公正。加之，介绍贿赂罪常常与利用影响力受贿罪、斡旋受贿罪关联，导致了介绍贿赂罪在司法实践中适用率低、适用标准混乱、裁判文书理由缺失或不充分，最终导

3、致严重的同案不同判的现象。因此，明确界定介绍贿赂罪并将其构成要件类型化对严格区分与相关犯罪界限具有重要的理论意义和实践价值。本文以中国裁判文书网上近五年的系统案例为分析样本，结合司法实践中该罪适用的实际情况，在客观描述目前介绍贿赂罪法律适用的现状基础上，抽取了部分典型案例进行类型化分析，尽可能地将司法实践中各类型介绍贿赂罪的表现形式都进行了系统分析归纳，同时针对司法实践中法官关于介绍贿赂罪的法律适用标准，进行了具体的分析说明，论证了介绍贿赂罪在法律适用中存在的问题及原因，最终提出切实可行的完善对策。全文分为四个部分：第一部分是引言，分别对介绍贿赂罪的研究背景和意义进行了说明；对本文运用的研究方

4、法与手段进行了简要说明；并主要围绕介绍贿赂罪的立法沿革形成了本文的研究综述。第二部分是描述介绍贿赂罪的法律适用现状。本文在搜集的众多案件中，选取了几种类型的典型案例，进行类型化分析，从一般违法、构成本罪、构成他罪三个方面来详细说明介绍贿赂罪的法律适用现状。第三部分是分析论述介绍贿赂罪法律适用中存在的问题及原因。在对介绍贿赂罪典型案件的类型化分析过程中，发现在法律适用中，介绍贿赂罪存在的四方面突出问题，即同案不同判现象严重、罪名适用率较低、适用标准混乱、裁判文书理由缺失或不充分。针对上述问题从法律与事实两方面分析了存在问题的原因。第四部分针对介绍贿赂罪在法律适用中存在的问题提出了具体可行的完善对

5、策，即主要从定罪与量刑两方面来提出相对标准化的适用措施。最后对介绍行为、行贿罪、受贿罪的帮助行为、斡旋行为等相关概念进行了区分与界定。关键词：介绍贿赂罪;贿赂犯罪;法律适用类型化ABSTRACTThecrimeofintroducingbriberyisthebasictypeofcorruptionandbriberycrimes,buttheapplicationofthiscrimeinjudicialpracticehasalwaysbeenmarginalized,thesituationisveryembarrassing.Intheapplicationoflaw,bribery

6、crimeiseasilyconfusedwiththehelpofbribery.Underthecurrenthighpressureofanti-corruptionpolicy,alargepartoftheintroductionofbriberywillbeconsideredbythejudgeasahelpingbehaviorofbriberyandtakingbribesinjudicialpractice.Thestandardsofconvictionthatarenotconsistentwiththecrimehaveseverelyerodedjudicialju

7、stice.Inaddition,thecrimeofintroducingbriberyisoftenassociatedwiththeuseofinfluencetotakebribesandthecrimeofmediatory-bribe,whichleadstothelowapplicationofbriberycrimeandapplicablechaosinjudicialpract