强权与公理的较量——弗朗兹·纽曼思想初探

《强权与公理的较量——弗朗兹·纽曼思想初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据塑拯生金墼鲍筮量⑧论文作者签名：盔幽垒指导教师签名：论文评阅人1：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：委员1：委员2：委员3：委员4：答辩日期：——2Q!垒二呈二呈万方数据Author'ssignature：l哪Y帆2㈣90伽吣7啪5吣9眦5吣Supervisor’ssignature：ExternalReviewers：【丝刍∑盟鏊∑望僮。王国1ExaminingCommitteeChairperson：巳[Q!：圣b坌凸g鱼婪Qgl凸g：圣b皇ji墨凸g堕凸ly曼[墨i!yExaminingCommitteeMembers：巳!Q!：鱼坌QLi区皇

2、：圣b金il坌Qg型Djy皇[三l!YDateoforaIdefence：2014．3—3地业L半=监盐业万方数据浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得迸鎏盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：茸稻签字日期：矽垆乡月易日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝姿盘堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印

3、件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝姿盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：7肇罚哆导师签名：签字日期：矽／烨乡月侈日签字日期：沙‘千年弓月舌日万方数据致谢古人云“经师易遇，人师难遭”，但在当下，不仅人师难遭，经师亦难遇。对于我，应奇先生在传授专业知识方面因材施教，循循善诱，不厌其烦；在德育方面上更是随机点拨，示以大道，催我精进。所谓大恩不言谢，然于此时不谢，更待何时!但是，求道身心不相代，倘若我有漏处，非先生之教不严也。我生于河北南皮农村

4、，家庭虽多艰苦，但家严家慈给予我们兄弟一切力所能及的爱护，节衣缩食供我读书，甘愿奉献不求回报，至今仍在农村老家自食其力地生活，还时常在经济和精神上帮助生活在杭州这个“人间天堂”的儿子。无以为报，只能发奋努力，将此文献给二老。岳父岳母于我攻读博士期间给与了极大关爱，担起许多本该由我在家庭里承担的事务，拙荆的奉献亦无法用文字来表现，我所能做的只有按照他们的期望向前努力，而他们的期望与我对未来生活的向往是完全一致的。虽然已经十年没有听过贾占新先生讲课了，但是我仍然清晰地记得自己跑到河北大学哲学系抢座听讲的美好时光。浙江大学包利民、杨大春、戚印平、董平、王志成等老师都曾经在我“坎坷”的求

5、学历程中给予了很大鼓励和帮助，张国清、徐向东、高力克等老师为我的论文提出了宝贵建议，在此一并表示感谢。与杨立峰、何松旭、郑明、佘天泽、李哲罕、林苏坡、惠春寿等“师兄弟”的情谊是在浙江大学的学习和生活中永远难忘的，尤其对李哲罕和惠春寿同学于我的各种帮助，在此表示真诚感谢!在我读博期间，无论他们自己有多么重要的事情，一听到我需要帮忙，崔政博士和胞弟薛磊都会马不停蹄地赶到，为我分忧。博士毕业只是受到了基本的学术训练，这是一位大贤留给我们的话，我将以此新起点，努力向前，用行动和新的成绩来回报所有人。万方数据浙江大学博士学位论文中文摘要摘要弗朗兹·纽曼是第一代法兰克福学派学者，他的研究在某

6、种程度上恰是一种基于法律实践的学术贡献。他经历了德意志第一共和国的成立，作为法律专业的学生，与施米特、黑勒等“大牌”思想家有过接触，甚至可以说受到魏玛公法学论争浸染。法律实践生涯让他更为敏锐地捕捉到了资本主义法治国转型的剧痛(1932年被任命为社会民主党全党的官方律师)。马尔库塞曾经评价其为“非常好的政治学学者⋯‘政治是他生命的元素”。正如其人生轨迹，纽曼的研究工作也通常被认为呈碎片状，缺乏系统化。但是，本文所要展示的，纽曼的研究工作实际上乃是一以贯之的，并非表面上的“零碎”。“强权与公理”是纽曼一再提到的研究主题，且以对自由的研究为根本线索。他探讨了权力存在的普遍性恰是为“权力

7、存在下实现自由”而作铺垫，对自由的分析也表明，自由不单单包括法律向度，更兼有认知和意志向度。实现自由必须利用好权力，建立并维护实现自由的建制，宪政是实现自由的建制，自然法、机械主义哲学、普通法是宪政主义的三个来源。反自由的建制包括各种专制，其发生学的角度上有迹可循，克服政治性焦虑是预防专制的必备条件。对于现实的实证法秩序，亦有正当性地不服从的条件，可供个体援引。纽曼主张开展跨学科研究，提倡哲学和历史的研究并重。作为法学专业出身的他反对自由是法律之阙如的表述，跳出了法律理论和实践来