英美刑事非法证据排除规则比较的研究

英美刑事非法证据排除规则比较的研究

ID:34606254

大小:2.34 MB

页数:55页

时间:2019-03-08

英美刑事非法证据排除规则比较的研究_第1页
英美刑事非法证据排除规则比较的研究_第2页
英美刑事非法证据排除规则比较的研究_第3页
英美刑事非法证据排除规则比较的研究_第4页
英美刑事非法证据排除规则比较的研究_第5页
资源描述:

《英美刑事非法证据排除规则比较的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其他方式合理复制学位论文。本学位论文属于:()1.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文,于年月日解密,解密后适用上述授权。()2.不保密,适用上述授权。

2、(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。)声明人(签名):ki-_-才学7DIL年’叶月rz-E!内容摘要英美两国同属普通法系,美国法律制度作为普通法系这棵大树上的一根主枝,在吮吸着普通法的精华的同时,在众多方面发生了变异。美国人继承并发展了普通法,但并未全盘认同英国人的法律观。在刑事非法证据排除领域,英美两国对待刑事非法证据的基本立场存在较大

3、差异。概言之,在刑事诉讼中,英国以采纳非法证据为原则,以排除非法证据为例外,是否排除由法官自由裁量:而美国则适用相对严格的排除法则。但美国自20世纪70年代以来逐步缩小非法证据排除规则的适用范围,在立场上与英国逐步趋同。英美两国对非法证据的不同处理存在多种原因,包括在宪政传统、遵循先例、政治架构、警察体制、民众对行政执法官的态度以及美国首席大法官的政治倾向等多方面存在差异。制度是历史的产物,无论是英国式的裁量排除还是美国式的严格排除,都是两国法律制度长期发展的结果。中国自1996年《刑事诉讼法》修改以来已经制

4、定了诸多关于非法证据排除规则的司法解释,包括《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》、《人民检察院刑事诉讼规则》、‘关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,2012年《刑事诉讼法》比1996年‘刑事诉讼法》在非法证据排除规则领域作了较大修订。如此频繁立法的动因之一是近年来国内连续出现因刑讯逼供导致冤假错案,但这些规定在具体司法实践中对非法证据的规制效果并不理想。在现实国情之下,中国的非法证据捧除规则应怎么改进?通过比较英美两国刑事非法证据捧除规则之异同,我们也许能得到一些启发。本文除引言和

5、结语外,分为四章;其主要内容分述如下:第一章主要介绍刑事非法证据捧除规则的一般理论,包括英美两国非法证据捧除规则的确立基础和价值目标两个部分。对其中价值目标部分从保障人权、程序正义以及规范取证行为三个方顽来阐释。第二章主要介绍刑事非法证据捧除规则在英美两国的发展。主要从普通法和制定法两个方面进行叙述。其中普通法主要从英国法的角度进行介绍,制定法主要从言词证据规则和实物证据规则以及。毒树之果"规则三个方面进行介绍.第三章主要对英美两国刑事非法证据排除规则进行比较,分言词证据搜则之比较、实物涯据规则之毖较、“毒树

6、之果”排除援魁之比较三令方面进行;并针对其区别从以下六个方面分析其原因:宪政传统、遵循先例、政治架构、警察体制、民众对行政执法官的态度以及美国联邦首席大法官的政治倾向。第蹈章宿示和借鉴部分首先指出设计菲法证据捧除规对应立足本国国情.然后在对中国立法历程进行梳理的基础上,评析其进步和不足之处,并尝试提出相关立法建议。关键词:刑事诉讼;非法证据排除;证据制度TheUnitedStatesandtheBritainbdongtothosameCommon-LawSystem,thelegalsystemoftheU

7、nitedStates,as腿importantpartoftheCon,,anon-LawSystem,hasehangeainvariousareaswhileabsorbingthemarrowoftheCommon-LawSystem.TheUnitedStateshasnotidentifiedwiththeBritain011manysubjectsoftheCommon-LawSystem.Taketheruleoftheillegallyobtainedevidenceincriminalli

8、tigationforexample,therealegreatdifferencesbetweentheUnitedStatesandtheBritain.Inaword,incriminallitiga位on,theBritaintaketheadmissibilitytheprincipleandtherejectingtheexception,whichdependsonthejuage,w

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。