八十年代戏剧观大讨论与剧团体制改革——以八十年代戏剧期刊为主

《八十年代戏剧观大讨论与剧团体制改革——以八十年代戏剧期刊为主》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码10475学号104753100452分类号I207.309硕士学位论文八十年代“戏剧观大讨论”与剧团体制改革——以八十年代戏剧期刊为主学科、专业：中国现当代文学研究方向：中国当代文学研究申请学位类别：文学硕士申请人：丁徽指导教师：武新军教授二〇一三年四月"Dramaviewofbigdiscussion"andthereformoftroupesysteminthe1980s---emphasisupondramaofliteraryjournalsinthe1980sADissertationSubmittedt

2、otheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofArtsByDingHuiSupervisor:Prof.WuXinjunApril,2013摘要在对上世纪八十年代戏剧文学期刊的考察中，可以发现八十年代的“戏剧观大讨论”和剧团体制改革是新时期戏剧文学的重要组成部分。八十年代的“戏剧观大讨论”是面对戏剧危机进行的变革，促进了探索戏剧的兴起，使戏剧观念得以重构。而八十年代的剧团体制改革，那种

3、“摸着石头过河”的探索，为后来的剧团体制深入改革打开了先河。两者都在当时戏剧危机的背景下开展的，鉴于它们的重要性，笔者希望能对它们进行一次梳理。通过梳理不仅可以有助于对被遗忘的历史的呈现，有助于丰富对于八十年代戏剧文学思潮的理解，而且可以对剧团体制自身存在的一些问题作出观照。全文主体共分三个部分，第一部分对八十年代戏剧危机和“戏剧观大讨论”的缘起进行概述。第二部对八十年代“戏剧观大讨论”的内容和意义及影响进行概述，讨论的的内容主要集中于对“戏剧观”定义的不同理解，写实、写意及“假定性”、第“四堵墙”、观众问题、话剧民族化与现

4、代化等具体的问题，这场讨论为话剧多元共生的发展提供了可能和坚实的基础。第三部分对八十年代剧团体制的来源与流变以及改革的状况进行梳理，并对剧团体制改革并未能使戏剧完全走出困境的原因进行文化的反思和展望。关键词：戏剧危机，戏剧观大讨论，剧团体制改革IABSTRACTInthestudyofdramaofliteraryjournalsinthe1980s,wecanfindthat"dramaviewofbigdiscussion"andthereformoftroupesysteminthe1980sareimportantp

5、artsofthedramainthenewperiodliterature.Thedramaviewofbigdiscussioninthe1980schangedwhenthedramawasfacingdramaticcrisis,itpromotedtheriseofexploringdramaandreconstructeddramaconcept,Andthereformoftroupesysteminthe1980sthatthesortof"touchstoneacrosstheriver"toexplore

6、,openedupnewareasforlaterin-depthreformoftroupesystem.Bothofthemcarriedoutunderthebackgroundofdramacrisisatthetime,theauthorhopestocombtheminviewoftheirimportance.Byanalyzingitnotonlycanhelpustopresentontheforgottenhistory,contributetounderstandingoftheeightysdrama

7、literatureideologicaltrend,andcanownexistenceviewonsomeproblemsoftroupesystem.Thefulltextmainbodyisdividedintothreeparts,thefirstpartofthetextisaboutoverviewsofthedramaintheeightyscrisisandtheoriginof"dramaviewofbigdiscussion".Thesecondpartofthetextissummarizingthe

8、contentandthesignificanceandeffectof"dramaviewofbigdiscussion"inthe1980s,thediscussionmainlyfocusedonthecontentofthedifferentunderstandingof"dram