无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析

无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析

ID:34682256

大小:1.84 MB

页数:43页

时间:2019-03-09

无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析_第1页
无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析_第2页
无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析_第3页
无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析_第4页
无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析_第5页
资源描述:

《无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号——UDC密级——编号——牟中唯jf鬣火蓐硕士学位论文学位申请人姓名:圭丝申请学位学生类别:全里舅塑±申请学位学科专业:望釜造至指导教师姓名:董盘&型丛⑧M删ASTE⋯R'STHE娜硕士学位论文无罪推定视角下刑事被告人证明责任探析论文作者:李纯指导教师:黄新民副教授学科专业:诉讼法学研究方向:刑事诉讼法学华中师范大学法学院2013年5月TheStudyonCriminalDefendanttheBurden0PerspectiveofthPresumptionfProofintheePrincipleofthen17OllnnocenCeAThesis

2、SubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsF0rtheM·A·DegreeinPhilosophyByLiChunPostgraduateProgramCollegeofLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor:HuangXinminAcademicTitle:AssociateProfessorSignatureApprovedMay'2013⑧硕士学位论文MASTER’STHESIS华中师范大学学位论文原创性声明和使用粼明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,

3、是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:/当舢日期:砂年步学位论文版权使用授权书月刀日学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅:学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复

4、制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。I/、。亿.作者签名:税导师签名:。乡,洲刽日期:矽侈年r月≯f日日期:邵年上月≯/日.........................』.............⋯.....』........⋯........................一.............一.一......⋯.⋯....................j.............本人已经认真阅读“C

5、ALLS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中的规定享受相关权益。作者签名:∥蠡纯日期:州弓年』月⑧硕士学位论文MASTER’STHESIS摘要无罪推定原则被誉为刑事证明责任分配体系中的“黄金原则”。无罪推定原则要求任何公民在被判决有罪之前,应该当做无罪的人对待,刑事被告人不负担证明自己有罪的义务,控方承担被告人有罪的证明责任。因此,无罪推定原则确立了刑事证明责任的基本分配原则:控方承担证明责任。该基本分配原则的确立,主要是出于人权保障和诉讼公平价值的考量。然而在现代刑事诉讼

6、中,要求刑事被告人在某些特定情形下承担证明责任已成为国际大趋势,普遍出现在各个立法和司法实践中。在这种情况下,我国该如何构建刑事被告人证明责任体系,就显得十分重要。被告人证明责任体系的构建,需要解决的理论难题是,厘清无罪推定原则与被告人承担证明责任的关系。只有在科学定位二者关系,坚持无罪推定原则的前提下,建构被告人证明责任体系,才会避免出现因把证明责任分配被告人而否定无罪推定原则或者把无罪推定原则绝对化的极端现象。本文从这一问题出发,分五部分来论述。第一部分首先是无罪推定原则下刑事证明责任分配的基本理论分析。在此部分中,通过对无罪推定原则的基本内涵以及在证据

7、法领域的价值探讨,得出在无罪推定原则下刑事证明责任分配的基本原则即控方承担证明责任,进而引出被告人是否承担证明责任这一问题。第二部分是对刑事被告人证明责任的理论基础研究。首先,从打击犯罪的刑事政策、取证难易的证明规律以及被告人自身权益的保护三个方面,详细论述被告人承担证明责任的合理性。其次,重点探讨无罪推定原则与被告人承担证明责任的关系,对理论界关于二者关系的争议进行总结概括,在评析的基础上,结合相关法学理论,创造性地提出二者在形式上矛盾,实质上统一的观点,解决了刑事被告人承担证明责任的理论难题。第三部分,刑事被告人承担证明责任的域外考察。选取两大法系中比较

8、典型的代表国家:英国、美国、德国、法国和日本,从立法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。