替比夫定vs恩替卡韦治疗hbeag阳性慢性乙肝疗效与安全性的系统评价

《替比夫定vs恩替卡韦治疗hbeag阳性慢性乙肝疗效与安全性的系统评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．1英文摘要⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯．⋯⋯⋯．．3引言⋯⋯·⋯·⋯·⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯．．．5正文⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··．91资料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·．91．1纳入标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．·．．91．1．1诊断标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．1．2研究类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．1．3研究对象·⋯·⋯·⋯·⋯⋯··⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯·．91．1．4干预措施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．1．5结果测量指标⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．91．2排除标准⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·91．3检索策略⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．101．3．1电子检索········⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．·⋯．．··．101．3．2其他检索⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯101．4数据的收集与分析·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．101．4．1筛选文选⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l01．4．2提取资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··l01．5纳入研究的方法学质量评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·111．5．1随机分配方法的评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1l1．5．2分配方案隐藏的评估⋯·⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．·121．5．3盲法的评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯．．．··121．5．4结果数据完整性的评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．·l21．5．5选择性报告研究结果的评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l21．5．6其他偏倚来源的评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．·131．6证据质量的评估·⋯⋯⋯··⋯⋯⋯·⋯⋯·⋯··⋯·⋯⋯131．7统计学的分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯···141．7．1效应量的确定··⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯··⋯···141．7．2Meta分析中的异质性··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··141．7．3合并效应量的统计推断⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯···141．7．4发表性偏倚⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··l41．7．5敏感性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯··152结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯152．1纳入研究特征表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．152．2文献筛选结果的描述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．162．3纳入研究的偏倚风险评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯162．4干预措施效应量的描述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．·⋯⋯l72．4．1病死率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯l72．4．2生活质量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯172．4．3HBV-DNA阴转率⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯．··182．4．4ALT复常率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．·⋯⋯⋯⋯．．·192．4．5HBeAg阴转率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··192

5、．4．6HBeAg血清学转换率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯···⋯···202．4．7药物不良反应发生率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．·212．4．8发表性偏倚⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·2l2．5证据质量的评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··223讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·243．1主要结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·243．2证据的完整性和实用性⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯···243．3证据质量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·243．4局限性··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．··253．5疗效和安全性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯．．··253删⋯⋯⋯⋯⋯⋯嬲嬲⋯_5参考

6、文献··⋯··⋯··⋯·⋯⋯⋯⋯⋯·⋯··⋯·⋯··⋯··27攻读学位期rel发表的学术论文目录⋯··⋯··⋯··⋯··⋯··59作者声明·⋯··⋯··⋯··⋯··⋯⋯⋯⋯··⋯··⋯⋯⋯60个人简历·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一61中文摘要目的：去评估替比夫定VS恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果和安全性。方法：计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane图书馆、CNKI、万方数据库，并手工检索纳入文献的参考文献及检索相关文献，检索的年限为从创刊至2012年12月，且不分语种或出版状态。替比夫定VS恩替卡韦初次治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的随机对照临床试验，

7、无论是否采用盲法，不分出版类型和语种。数据提取由两名评价员使用统一的提取表独立进行，并交叉核对，必要时联系原文作者确定试验实施过程，如遇分歧通过讨论或由第三方评价员协助解决。使用的Cochrane偏倚风险工具来评估纳入研究的方法学质量．采用Cochrane协作网提供的RevMan5．1．4软件做Meta分析．对于数据的合成，采用固定效应模型．对二分类的变量采用相对危险度(RR)与95％可信区间。结果：最终纳入