论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度

论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度

ID:34731672

大小:1.75 MB

页数:44页

时间:2019-03-10

论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度_第1页
论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度_第2页
论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度_第3页
论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度_第4页
论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度_第5页
资源描述:

《论刑事诉讼中的强制证人出庭作证制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据论文作者签名:指导教师签名:论文评阅人1:评阅人2:评阅人3:评阅人4:评阅人5:答辩委员会主席:委员1:委员2:委员3:委员4:委员5:⑧万方数据浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得逝鎏盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:2013年4月12日学位论文版权使用授权书本学位论文作

2、者完全了解澎姿盘鲎有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权迸’江盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:2012年4月12日万方数据致谢这个冬天的几个雨夜,我都在敲打着键盘,随着2013年的到来,论文也终于分娩成功,而论文的完成也预示着我即将离开秀丽的之江。法硕三年,回忆起来竟然仿若昨天。这里有我热爱的校园,有我的导师,其他老师,还有那么多可爱的同学校友。缘来之江,

3、本人万分感念。首先,感谢我的母校浙江大学以及最美校园之江光华法学院。感谢它给了我一个美丽的怀抱,让我成为一名研究生。其次,感谢我的恩师一一林劲松副教授。一直以来都对林老师有所愧疚之感,在之江学习的几年,未曾刻苦勉励自我,亦无学术建立,更没有跟随导师的脚步演习精深法律。哎,一声叹息啊。但是林老师却依然如此关心照顾我。希望再毕业之后林老师仍然可以指导教诲弟子。再者,感谢所有的老师们,是你们给予了我丰富的法律知识。其中我的导师林劲松老师的证据法学课程让我看到了一块崭新的天地,让我对证据产生了浓厚的兴趣;章剑生老师的行政法学课让枯燥变得生动,他的形象在我心中是如此伟岸;

4、而兰荣杰老师则作为一名新任老师与我们共同成长,让我在他眼中看到了满满的正义感。最后,感谢2010级法律硕士(非法学)班的所有同学。谢谢亲爱的你们和我一起生活,学习,奋斗。一路上有你们,书画了华美篇章。现在的我即将离开这个美丽的学院,在此,我由衷地感谢浙江大学,感谢光华法学院,感谢各位老师和同学,感谢你们一直以来的尊尊教诲和热切帮助,我度过了一段充盈的研究生生涯。有人曾问我,在光华你过的开心吗?我的回答是肯定的。因此我在此希望浙大光华法学院的明天更美好,道一声:老师们,你们辛苦了!万方数据摘要2012年3月14日,《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》获得

5、第十一届全国人民代表大会的一致通过。这也是自96年((刑事诉讼法))实施12年来的第二次修改。其中亮点颇多,本文则截取一面,重点论述此次新确立的强制证人出庭作证制度。强制证人出庭作证作为一项制度,它的确立对于法律制度的发展和司法实践的完善都具有深远的意义,同时也存在一些不足及隐患。本文将对其意义和不足及隐患做一个全面的剖析,并提出自己的合理建议。本文第一部分首先概述了强制证人出庭作证制度,并从法理角度出发分析其确立的正当性对其表示肯定和期待;其次综合论述关于强制证人出庭作证制度的立法演变,与国外作出一个合理比较;最后说明我国确立强制证人出庭作证制度的意义。第二部

6、分的前半部分剖析了我国强制证人出庭作证制度的几个不足之处,例如出庭作证范围不明确,如何解决证人“自证其罪”问题,等等。第二部分的后半部分则从强制证人出庭作证制度的隐忧出发,着重分析作为一项法律制度,在2013年1月1日正式实施后是否会存在副作用,是否有法律漏洞供他人投机取巧,是否经得起实践的检验。本文第三部分,则是针对第二部分的担心提出了一些个人的建议,从司法解释层面和亲属拒证等方面进行探讨,以求强制证人出庭作证制度能够得到合理有效的实施。本文第四部分是结语部分,简单明了地总结了整篇文章的所有观点。关键词:强制证人出庭作证;立法变迁;不足与隐患;再完善。II万方

7、数据AbstractOnMarch14,2012,thellthNationalpeople’SCongressgotthroughthedecisionof‘‘onrevisingthecriminalprocedurelawofthePeople’SRepublicofChina'’unanimouslyIt’Sthesecondmodificationaftertheimplementationof“criminalprocedurallaw'’in1996.Therearesomanym#ightsthatweCall’taccountfully.The

8、reforethisth

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。