沈阳市大东区人民法院

《沈阳市大东区人民法院》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、沈阳市大东区人民法院民事判决书（2015）大东商小字第00108号原告：杨秀欣。被告：沈阳市家乐福商业有限公司龙之梦店。原告杨秀欣与被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨秀欣及被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店的委托代理人王晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月15日在被告处购买的万恩利牌巧克力威化促销装四盒，单价为62.50元，共计250元，结账后发现该商品已经过期，生

2、产日期为2014年5月14日，保质期截止日期为2015年5月9日，因被告公司出售的为过期产品，故要求退货及赔偿，请求判令被告超市退货250元并支付十倍赔偿金2500元，诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告所购买的商品在上架前，我公司已经履行了形式审查义务，商品质量没有问题，我方无过错，不存在欺诈的问题；2、案涉商品不是从我公司处销售出去的产品；3、原告知假买假恶意诉讼，不是消法保护的正常消费者，综上，望驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告于2015年5月15日在被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店超市

3、内分两次购买了瑞士进口的万恩利巧克力威化促销装四盒，涉案商品的购物票号分别为：85112、86242，商品号：7610062207632，单价：62.5元，总计花销250元，每盒促销装包含万恩利巧克贝层层夹心巧克力味酥饼一小盒，保质期至2015年5月23日，万恩利特妃牛奶巧克力脆饼两小盒，保质期至2015年5月9日。原告付款后发现该产品已过保质期。另查明，沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店，系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。上述事实，有购物小票等证据材料及及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，

4、在卷佐证。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，双方分别为消费者与销售者。被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店作为产品销售者，有义务向消费者提供符合安全标准的食品，现该产品已经过期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，被告的行为系销售不符合安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。故本院对原告的赔偿请

5、求予以支持。关于被告提出商品中的小盒包装中有一盒保质期到2015年5月23日，原告购买时并未过期的抗辩主张，因涉案商品为整体包装，共用一个商品条码，应视为不可拆分的一件商品，故对被告的主张本院不予支持。关于被告提出已经履行了形式审查义务，商品质量没有问题、涉案商品不是从我公司处销售出去的产品的答辩意见，因被告未提供支持其主张的证据，故被告的抗辩理由本院不予采信。关于被告提出原告知假买假恶意诉讼，不是消法保护的正常消费者的答辩意见，因前述法律规定消费者有权获得十倍价款的赔偿金，因该赔偿金获得的利益属

6、于法律应当保护的利益，且法律未规定对消费者的主观购物动机做出限制性规定，故对该抗辩理由不予支持。故被告应对单号为85112、86242的购物票上所载万恩利促销装价款的十倍予以赔偿并退货。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店于本判决生效后十日内退还原告杨秀欣货款250元；二、原告杨秀欣于本判决生效后十日内退还万恩利巧克力威化促销装四盒（85112、86242号购物票中涉及

7、的万恩利促销装）给被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店；三、被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀欣十倍货款2500元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉

8、于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张春红二〇一五年十二月十一日书　记　员　　王任凭