论量刑原则_刑法论文

《论量刑原则_刑法论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论量刑原则一、量刑原则的界定（一）观点概览我国刑法规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法有关规定判处。”围绕这一规定，我国刑法学界对量刑原则的概念和种类进行了广泛的探讨。对于量刑原则的概念，主要存在四种理论观点，即：一-般原则说、基本原则说、具体原则说、三层次原则说。--般原则说认为，量刑原则即量刑的i般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上，决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻更的指导思想和准则。基本原则说把量刑原则称为量刑的基本原则，认为它是只

2、为量刑活动所特有的，贯穿于量刑始终、对量刑具有普遍指导意义的，人民法院在量刑时必须遵循的准则。具体原则说认为,量刑原则是规范整个量刑活动，对于量刑活动的正确进行具有重要的指导作用，国家审判机关虽:刑时必须遵循的具体原则。三层次原则说认为量刑过程小必须遵循的原则可以归纳为三个层次：第一个层次的原则即刑法的基本原则；第二个层次的原则即量刑的一般原则（即刑法的一般原则）；笫三个层次的原则即刑法规定的量刑的具体原则。对于量刑原则的种类，刑法学界看法更多，除通行观点把“以（犯罪）事实为根据，以（刑事）法律为准绳”作为量刑原则

3、外，其他提法至少还有十多种。据粗略统计，主要提法有：罪责白负、反对株连原则；平等原则；有罪应罚原则；论罪量刑原则；罪刑相适应原则（类似提法有罪刑均衡或刑罪相适应原则）；责任原则（类似提法有刑责相适应原则）；刑罚个别化原则；依法量刑原则（实质相同的提法有刑罚法定原则）；从刑事政策出发原则；量刑公正性原则（实质相同的提法有报应原则）；量刑目的性原则（实质相同的提法有量刑合理性原则、预防原则）；量刑经济原则；等等。其屮，上述提法中有的是把罪刑相适应为刑罚个别化原则相结合为一个原则作论述，有的把报应原则M预防原则作为相统一

4、的原则来阐释，有的把依照刑事法律原则和从刑事政策出发原则作为一个原则的两个方面来论述。（二）评析与界定我认为，要正确界定量刑原则至少应弄清以下两个问题：一是量刑原则与法律适用的基本原则、刑法的基本原则Z间的关系；二是量刑原则在量刑活动屮的意义。对于前一问题,正如有论者所说，法律适用的基本原则、刑法的基本原则、量刑原则是处于三个不同层次的原则，它们之间的关系是：上一层次的原则统帅下一-层次的原则，下一层次的原则体现上一层次的原则。因此，法律适用的基本原则、刑法的基本原则尽管在量刑时也应当被遵循，但它们本身并不是量刑原

5、则。如果把它们看作是量刑原则，实际上降低了它们对法律适用或刑法的指导意义。对于后一个问题，量刑原则对量刑活动具有普遍指导意义这是没有疑义的。但是，需耍明确的是，这种指导意义是宏观的而不是微观的。如果能对解决屋刑的具体操作问题有指导作用的话，则它只能是规则，而不具有“原则”Z本意了。同吋，如前所述，量刑有个罪量刑与数罪虽:刑Z分，数罪虽:刑以个罪量刑为棊础。在量刑领域，个罪量刑具有普遍性、一般性，数罪量刑具有特殊性。一-般所称的量刑原则都是指个罪量刑原则。因此，相对于具有特殊性的数罪量刑原则（即数罪并圖原则）來说，量

6、刑原则也常可称Z为量刑的一般原则。据此分析前面关于量刑原则概念的四种观点，我认为第一种观点把量刑原则也称Z为量刑的一般原则是比较合适的，但其欠缺Z处是未完全明确量刑原则在量刑活动中的意义;笫二种观点在界定量刑原则的内涵上比鮫正确，但其把量刑原则表述为“量刑的棊本原则”则不妥当。因为基木原则是相对于具体原则而言的，如冇刑法的基本原则就必然还存在刑法的具体原则（如定罪原则）。在量刑领域，只冇个罪量刑（具冇一般性）原则与数罪并罚（具冇特殊性）原则Z分，而不存在量刑基本原则与量刑具体原则Z别。照搬刑法基本原则的称谓把量刑原

7、则称之为量刑的基本原则是不符合我国刑法理论的通行做法的。第三种观点把量刑原则理解为是“在实现刑罚n的的过程屮必须具体遵循的规范”，这实际上是把量刑原则混同于量刑规则，从而抹杀了量刑原则的宏观指导作川，具不当之处是显而易见的。至于笫四种观点，其把刑法基本原则不适当地纳入量刑原则范围内，混淆了量刑原则与刑法基木原则z间的逻辑层次关系，姝不可取。其认为量刑原则另外还包含量刑的一般原则和量刑的具体原则两个层次的原则的观点更缺乏逻辑的一致性。因为如前所述，量刑的一般原则是相对于数罪并罚原则而言的，而量刑的具体原则应该相对于量

8、刑的基本原则而言，由于我国刑法中并不存在所谓的“量刑的基木原则”，所以把量刑的具体原则列为量刑原则的层次z一由于其前提不存在自然也就失去其合理性了。从论者列举的所谓“量刑的具体原则”的种类看，实际上冇的是属于在量刑原则指导下的量刑具体操作规则，冇的属于数罪并罚原则（但这并不是另一层次的原则），有的属于刑事立法政策的范畴。根据以上分析，我认为可以结合第一、第二