水稻经济施氮量探究

《水稻经济施氮量探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、水稻经济施氮量探究1试验概况与试验方法试验设在太湖流域武进市谢家村爽水型水稻土上，分对照和高、中、低3个不同氮肥施用水平。每个处理设3个重复，小区采用随机排列方式。在每个小区中间埋一根PVc渗漏管，埋深lm,定时取得土壤lm处的水样，以观察不同氮肥施用水平下氮的淋洗情况。水样的采集根据施肥时间而定,施肥后的5d内每天取样，以后20d内隔天取样，再后每星期取样。试验的3个无机氮肥施用量为150kg/hm2>250kg/hm2和350kg/hm2,分别配施磷肥、钾肥为100kg/hm2>155kg/hm2o水稻品种为93-25,6月18日插秧时基肥施用碳鞍,6月24日和7月18日追肥时分

2、别施用尿素和复合肥。其它栽培及管理方式同农民普通大田。试验田土壤有机质、全氮、速效氮、速效磷速效钾分别为/kg,/kg,/kg,/kg,/kgo2试验结果与分析施肥与产量变化在一定的范围内，随着施肥量的增加产量增加，到N2处理时达最大值,N3处理已表现为产量下降。但总体看,施肥间产量增加缓慢，经统计分析表明,施肥间的产量差异不显著。但施肥处理与对照区的产量差异达显著水平,施肥增产的幅度在30%〜%之间。随着氮肥用量的增加,在产量增加的同时,平均产量和边际产量都在降低，到N3时,边际产量已为负值,致使粮食产量下降。平均产量到N3时降为5kg/kg,即施用每公斤氮肥平均只能生产的粮食。这

3、主要是高量氮肥施用下的氮肥“奢侈”吸收所致。植株吸氮及氮肥利用率变化分析随着施肥量的增加，籽粒和秸秆的含氮量呈明显的上升趋势，即发生植株的“奢侈”吸氮。氮的“奢侈”吸收导致单位氮肥产粮数量下降。随着施肥量的增加，籽粒的含氮量明显上升，相应地，籽粒吸氮在开始阶段因产量增加而大幅度增加，到后阶段,产量虽然增加很慢或已经开始下降，但吸氮量仍表现出缓慢增加趋势。秸秆吸氮由于秸秆产量一直增加，含氮量也一直增加，所以始终表现为大幅度增加。植株整体吸氮经统计检验施肥处理间达极显著水平。随着氮肥施用量的增加，虽然植株吸氮量在增加，但氮肥利用率仍呈下降趋势，在N1时,氮肥利用率为35%,而到N2时，即

4、迅速下降至25%。从N2到N3,虽没有再表现出下降趋势，但籽粒部分的氮肥利用率已在明显下降，从N1时的24%下降到N2时的14%,再下降到N3时的11%,且这时平均产量和边际产量也在迅速下降，所以高施肥的水稻生产是不经济的。氮的淋洗浓度与淋洗量变化分析No3-N淋洗浓度和淋洗量随着施肥量的增加都呈增加趋势，且各处理间增加明显,经统计检验达到极显著差异，多重比较结果为,N3和Nl、ck之间差异达到极显著水平,N2和Nl、ck之间差异达显著水平。随着No3-N淋洗量的增加，边际淋洗量也呈增加的趋势，尤其到N3时增加迅速。综合考虑,N3时产量已经下降，而No3-N的边际淋洗量又在迅速上升,

5、所以N3处理即350kg/hm2的施肥量已显过量。水稻生态经济合理施肥量的探讨在水稻生产体系中，施肥量与产量的高低受3方面因素制约，一方面为满足人口的食物需求而须水稻高产；另一方面此生产水平下须资源高效和经济高效；再一方面就是须对环境产生尽量少的污染。所以水稻的生产就要兼顾这3方面的要求。从生产、经济、生态三效益兼顾的角度来探讨一个合理的施肥量就尤为必要。生产、生态效益兼顾的施肥量随着施氮量的增加，氮肥的边际产量迅速降低，而No3-N的边际淋洗量却迅速上升，到高施肥阶段更是如此。根据环境经济学的coase原理，两线的交点，即是兼顾生产、生态两个效益比较合理的施肥点。此施肥量所对应的产

6、量y*应为合理的产量，其他施肥量和产量则会产生消极后果，若要求y>y*,则导致施肥量的增加，环境污染程度加重,若要求y3讨论利用农业技术经济学的边际收益分析原理，可求得水稻经济效益最佳的施肥量和产量，利用环境经济学的coase原理可求得水稻产量和生态效益兼顾的施肥量与产量,X1-X2即为生产、经济、生态三效益兼顾的适宜施肥量，相应的产量为即为三效益兼顾的适宜产量。根据此方法计算得出，〜261kg/hm2为苏南太湖流域当前生产条件和技术条件下水稻生产、生态和经济效益兼顾的适宜氮肥用量，相应的产量为〜/hm20如果考虑到施肥间产量差异的不显著性,可选择〜261kg/hm2的下限为目前水稻

7、生产、生态和经济效益兼顾的适宜氮肥用量。这和一些学者的研究结果相似。当然，三效益兼顾的适宜施肥量也不是固定的，它会随着生产条件和技术条件的改变而发生变化;或受市场价格的影响,即随着化肥价格的升高，或水稻价格的下降，两线交点将向左移，即施肥量减少;否则，交点将向右移，即施肥量增加。