美国对华反倾销及中国应对策略关于反倾销的论文

《美国对华反倾销及中国应对策略关于反倾销的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XXX大学学士学位论文精品学位论文学位论文范文精彩正文内容请浏览下一页东北师范大学高等教育自学考试国际经济与管理专业（本科）毕业论文论文题目：美国对华反倾销及中国应对策略论文作者：刘晓彬准考证号:010312102124身份证号：210881199006276801内容摘要：近年来，屮美贸易发展迅速，而屮美之间的贸易摩擦也频繁发生，美国已成为对华反倾销最多的国家z—。通过对美国对华反倾销现状的概述，从全球贸易环境、客观原因和主观原因三个层面分析总结了美国对华反倾销的原因，探究美国对华反倾销产生的不利影响，并有针

2、对性地指出政府、企业和行业协会应采取的措施。关键词：美国、反倾销、非市场经济、出口结构1、美国对华反倾销现状改革开放以來，中国经济迅猛发展，进出口贸易发展非常迅速。2006年，中国对外贸易总额高达1.76万亿美元，位居世界第三位。随着出口规模的不断扩大，屮国岀口产品也频频遭遇国外反倾销，其中美国是对中国产品发起反倾销诉讼最多，力度最大的国家之一。从美国对华反倾销案件总量上看，1980—2006年，案件高达114件；从美国对华反倾销案占美国总案的比例看，1980年以来稳步上升，1980—1985年为6.3%,乌拉

3、圭冋合上升到9.1%,WTO成立后的10年里进一步捉高到16.1%。在美国反倾销案占全球案的比重下降的形势下,其对华案比例却在不断上升。美国对华反倾销对中国产生影响之多，造成损害之大，都不容忽视,所以找出美国近年来对华反倾销的原因并采取相应措施已势在必行。2、美国对华反倾销的特征2.1反倾销案件数量不断上升，反倾销更加频繁中国是目前遭受美国反倾销最多的国家之一。20世纪80年代10年间，有18种商品先后遭到美国厂商的反倾销投诉；90年代10年间，美对华反倾销案件高达54起，年均5.4起；2000—2006年，美

4、国已对中国发起47起反倾销调查，年均6.7起。2.2被诉倾销商品的种类不断增多涉案产品不仅包括传统五矿、化工、轻工产品，还扩展到机电、农副和医疗保健等等商品上，如彩电、蜂蜜、阿司匹林等，涉及各个大类。2.3被裁定的反倾销税率不断提高中国商品经常被征以很高的反倾销税。如2003年美国在对中国糖精反倾销终裁后，一个应诉中国企业税率都在200%以上，中国的统一税率则高达329.33%；2004年美国对从中国进口的小龙虾征收223.01%的反倾销税。2.4涉案金额不断扩大截至2006年，在所有美国对华反倾销调查中，涉案

5、金额超过1亿美元的大案共有10起。如2004年美国对中国彩电开征反倾销税，涉及金额超过2.76亿美元；金额最高的为木制卧室家具案，达9.58亿美元，在美国前十大反倾销涉案调查中位居第四位。2.5在国际上有示范效应，易引起连锁反应美国在全球经济发展和国际贸易中的特殊地位使其对华反倾销具有较强的示范效应。如果美国对某一产品实施反倾销，易导致其他国家和地区的回应反倾销。同时，美国对华反倾销的力度和手段的变化，也直接影响着其他国家对华反倾销的深度与广度，进而造成中国产品在国际市场上的全面被动局面。3、美国对华反倾销的原

6、因分析3.1全球贸易环境因素20世纪70年代开始，随着资木主义国家经济发展不平衡以及国际竟争的日益激化，贸易保护主义有重新抬头和蔓延之势。在世贸组织成立后，关税被大幅削减且配额、许可证等非关税措施也受到严格限制，所以反倾销作为被世贸组织所允许的保护国内产业的合法手段就被广泛采用，甚至被有些国家滥用，变成了新的贸易保护工具。由于其具有的自由裁量权①和弹性适应经济形势等特征，使它在限制进口方面成为更有效的非关税壁垒，成为各国争和利用的工具。美国就为全球对外反倾销案最多的国家之一。3.2客观原因3.2.1利用WTO制

7、度缺陷——中国的“非市场经济地位"WTO规定对于非市场经济国家“正常价值叩勺确定采用第三国标准，即可用某一市场经济国家相似的产品价格作为替代的价格。然而，“非市场经济国家”已由一个经济学名词演化成为了一个政治概念。中国入世谈判时，美国就已经把中国的“市场经济地位"作为谈判条件之一。在关于中国入世的中美双边协议中规定中国入世后的15年内将被视为“非市场经济国家雹事实上，屮国已经在市场经济建设方而取得了翻天覆地的变化，市场己成为资源配逍的绝对丄体，政府己基本不再干涉市场活动。据《2005年中国市场经济发展报告》显示

8、，截至2003年我国市场经济发展程度就已达73.8%，而世界通行标准为只要在60%以上就可称为市场经济国家。可见，美国在确定我国篁非市场经济地位"上存在严重的对社会主义国家的歧视性和不合理性，而且在替代国的选择和替代价格的确定上还存在很多的随意性和不公平性。美国往往故意选择产业不发达或市场价格畸形的国家作为中国的替代国，导致屮国产品的生产成本被严重高估，使企业应对反倾销诉讼时很难胜诉,