预防校园欺凌,共创和谐校园——模拟法庭剧本

预防校园欺凌,共创和谐校园——模拟法庭剧本

ID:46901242

大小:49.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-29

预防校园欺凌,共创和谐校园——模拟法庭剧本_第1页
预防校园欺凌,共创和谐校园——模拟法庭剧本_第2页
预防校园欺凌,共创和谐校园——模拟法庭剧本_第3页
资源描述:

《预防校园欺凌,共创和谐校园——模拟法庭剧本》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《模拟法庭》剧本书记员:请安静,请诉讼参与人、旁听人员遵守法庭纪律。书记员:(转身面对审判长)报告审判长,公诉人、辩护人、被害人及其他诉讼参与人已到庭,被告人以押赴候审,庭前准备工作就绪。请示开庭。(审判长向书记员点头示意,书记员转身坐下)审判长:本案的审理按照法庭调查,法庭辩论、最后陈述、法庭宣判四个阶段进行。审判长:柳州市牡丹区人民法院刑事审判庭现在开庭。(敲锤)传被告人王浩、李峰、张志新到庭。(法警带被告人出庭)一、法庭调查阶段审判长:现在开始法庭调查。审判长:现在由公诉人就起诉书所指控的被告人王浩、李峰、张志新故意伤害的犯罪事实,对被告人进行讯问。公诉人:被告人王

2、浩,你今年15岁,伙同李峰、张志新在柳州市牡丹区悦来超市北门前打击报复吴磊,并致他轻微伤,是事实吗?被告人:是事实。公诉人:你与吴磊有什么矛盾?被告人王浩:2018年9月11日,我在食堂买饭时,因为没有排队,他就说我,后来我们就吵了起来,我把他推倒了,结果被保安看见了,他批评了我。当时人多,我觉得没面子,心里不服气,就想教训吴磊一下。公诉人:你把打吴磊的经过讲一遍。被告人王浩:那天下午放学后,我就喊李峰、张志新一起教训他,我们在他放学回家的路上蹲守了大约半个小时,后来看到和吴磊一起的同学正好去小卖部了,这时,我们三人就上前拦住了他,张志新上去就打了他一巴掌,李峰踹了他一脚

3、,我从衣服兜里掏出一把刀,扎到了他的胸胸膛上,吴磊当时就倒在了地上,胸口还流血了,吴磊大喊“救命!”公诉人:被告人张志新,你今年14岁,整个事件过程中,你用语言恐吓、侮辱,并拳脚相加对吴磊进行伤害,是事实吗?被告人张志新:是事实。公诉人:被告人李峰,你今年14岁,整个事件过程中,你用手打了他几下,还没敢重打他,是事实吗?被告人李峰:是事实。公诉人:起诉书上表明你本来不想参与,但最后为什么还是和王浩、张志新一起去打吴磊呢?被告人李峰:是王浩喊我去的,又加上张志新怂恿,从内心讲我不想去,但是不去又怕他们说我不够朋友,所以就硬着头皮去了。公诉人:公诉人发问完毕。审判长:辩护人有

4、无问题要发问?辩护人:有审判长:辩护人可以询问被告人。辩护人:被告人王浩,争吵过程中,是谁先动的手?被告人王浩:我先动的手。辩护人:他有没有还手?被告人王浩:没有。辩护人:被害人吴磊,在你住院期间,被告人王浩、张志新、李峰是否去看望过你?原告吴磊:有辩护人:有没有对你进行经济上的补偿?3原告吴磊:有,给了我1000块钱。辩护人:审判长,我没有问题了。二、法庭辩论阶段审判长:法庭调查阶段结束,下面进行法庭辩论阶段。审判长:依次由公诉人、被告人、被告人的法定代理人、辩护人发表意见:公诉人:尊敬的审判长、人民陪审员,我就本案的事实、证据发表以下公诉意见:一、本案中,被告人王浩因

5、与被害人吴磊发生口角,伙同李峰和张志新对吴磊进行殴打,并致吴磊重伤,王浩的行为构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第234条规定,依法认定被告人王浩有罪,并处3年以上10年以下有期徒刑。二、在共同犯罪中被告人王浩提起犯罪故意;被告人张志新纠约他人,积极参与并实施殴打,均起主要作用,系共同犯罪的主犯;被告人李峰虽参与该起犯罪,但作用较轻,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应从轻处罚。被告人王浩:不就打了他几下,捅了一刀,至于吗?王浩的法定代理人(哭着说):由于自己一心想挣钱,能让他的物质生活得到满足,疏忽了对他的管教,他犯了罪,只希望法庭看在他还年幼的份上,给他一个改过

6、自新的机会,对他从轻处罚。辩护人:被告人王浩、张志新、李峰还是在校学生,还没有树立正确的世界观、人生观、价值观,虽犯了罪,但危害不大,应从轻处罚。审判长:公诉人还有没有新的意见?公诉人:我不同意对方的观点,虽然被告人是在校生,但是被告人王浩伙同李峰、张志新对吴磊实施殴打时,手里拿着一把刀,哪怕不指向谁,谁不心惊肉跳呢?更何况还故意向被害人的胸部刺了一刀,致被害人吴磊肝脏破裂,难道这种行为对社会的危害不大吗?审判长:辩护人还有没有新的意见?辩护人:一、被告人王浩、张志新、李峰犯罪时均未满16周岁,属于未成年人作案,把一个未成年人一时冲动的行为判为故意伤害罪,这种重判的结果是

7、毁掉了一个少年的前途,没有给他们一个改过自新的机会,这不违背了对未成年人“教育为主,惩罚为辅”的原则吗?二、量刑情节。因为三被告系初犯,且是未成年人,归案后能如实供述自己的罪行,悔罪态度好,且积极赔偿被害人的经济损失,其在家庭学校教育下对社会危害不大,建议对其适用缓刑,希望法庭予以考虑。公诉人:刚才辩护人讲到被告人王浩还是未满16周岁的未成年人,未成年人犯罪就不需要负责人了吗,真是这样的吗?我国刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪,应当负刑事责任

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。